Обсуждение:Влечение к жизни
Проект «Психология и психиатрия» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
- относительно вклада Вагина в сокровищницу мировой мысли возникли большие сомнения. да и ставить свою фамилию перед Фрейдом и Лаплашем - показатель большой скромности, которая, несомненно, красит молодого человека.
- Ответ: Если обсуждать, значимость вклада Вагина, то лучше делать это по сути. "Возникли большие сомнения" - не аргумент. Порядок перечисления фамилий не принципиальный - в него можно добавить и других авторов (психоаналитиков и не психоаналитиков), которые бы уделяли значительное внимание понятиям "влечение к жизни", "влечение к смерти". Но к сожалению таковых не много.
- да нет: если Вагин упоминается - именно автор должен обосновать его значимость. И найти авторов, писавших на эту тему, помимо Вашего друга, проанализирвать их вклад и изложить понятно. А аргумент "таковых не много" - это для Большой Советской Энциклопедии.
- Могу согласиться, что статью нужно расширить и добавить другие имена авторов с кратким изложением их позиций по вопросу влечения к жизни. Ответственность за это лежит не исключительно на авторе написавшем первоначальный текст статьи т.к. статья в Википедии – это коллективное творчество. Хотя если в ближайшее время материал не будет добавлен в статью другими участниками, то добавлю его сам. На мой взгляд, более правильным будет добавлять тех авторов, которые обращались к рассмотрению понятия «влечения к жизни» в связке с понятием «влечение к смерти» (в критическом или некритическом ракурсе) т.к. если обращаться ко всем работам которые уделяли внимание только понятиям инстинкта самосохранения, сексуального влечения и либидо (того, что Фрейд объединял в понятии влечения к жизни), то смысл вопроса будет очень широким и его суть будет размыта.
Мельник 15:34, 3 декабря 2008 (UTC)
Я ,прочитав эту статью задумалась об инстинкте самосахронения,ведь каждый человек подсознательно в любой опасной ситуации предается этому инстинкту. ~~Голобокая Ирина~~
Возник вопрос по поводу первого абзаца в подразделе "И. П. Павлов". Там ссылка на категорию. Вроде бы можно дать уточнение на Рефлекс (Биология), но там приводится: "Не путать с инстинктом". Вроде бы подходит и "инстинкт", но по итогу выходит "инстинкт жизни - совокупность различных инстинктов, основными и сильнейшими из которых являются пищевой и исследовательский". Как можно разрешить ситуацию? ~~Lookvice~~ 06.11.2021 13:06