Обсуждение:Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Копивио[править код]

сюжет был скопирован отсюда - Saidaziz 09:04, 7 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Название[править код]

Всё-таки бы какой-нибудь АИ на название… Даже на «официальном» сайте фигня какая-то. infovarius 18:53, 8 февраля 2009 (UTC)[ответить]

В самом фильме (надеюсь, это авторитетный источник?) название указано как «Возвращение мушкетеров или Сокровища кардинала Мазарини» (пунктуация оригинала сохранена 89.138.159.3 13:08, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Хм, может быть и АИ, только проверить сложно… Точно без запятой? Тогда так и надо переименовать. infovarius 17:35, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]
В государственом регистре фильм зарегистрирован как «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини» [1] (с запятой перед «или»). Во вступительных титрах запятой действительно нет, но убирать знаки препинания при написании заголовка в несколько строк — общепринятый дизайнерский изыск, и, думаю, следует всё же вернуть её на законное место. PinkPanther 18:01, 18 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Переименовал обратно в «Возвращение мушкетёров или Сокровища кардинала Мазарини», но без излишнего уточнения (фильм, 2009). С запятой не переименовывалось, поэтому попрошу администраторов переименовать в «Возвращение мушкетёров, или Сокровища кардинала Мазарини», согласно правилам пунктуации. Да, если можно, прежде чем переименовывать статью отписываемся тут, уважаемые участники. --Cuba77 17:08, 3 марта 2009 (UTC)[ответить]

Достало (оскорбление скрыто) (прочитать)[править код]

Какому (оскорбление скрыто) (прочитать) понадобились ссылки на источники? или он книг вообще не читал? 78.37.245.13 10:28, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Выражайтесь повежливее. Если вы читали — укажите, в каком месте какой книги нужная вещь упоминается. infovarius 12:49, 9 февраля 2009 (UTC)[ответить]
А я согласен, утомили (оскорбление скрыто) (прочитать). Ну вот зачем было ставить «источник» на то, что Рауля во всех трёх фильмах играет разный актёр? Человеку так сложно было сделать 2 клика мышкой и сравнить список актёров на той же Википедии — далеко идти не надо? Просто определённая категория (оскорбление скрыто) (прочитать) именно так понимает свой вклад в развитие Википедии: демонстрируя собственную глупость и лень и затрудняя чтение статьи нормальным людям. 89.138.159.3 13:12, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Интересные факты[править код]

Не вижу ничего особенно интересного в том что мушкетёров играют одни и те же актёры, а их детей разные. Впрочем дело не в этом, а в том что раздел «интересные факты» во всех статьях, если за ним не приглядывать, начинает напоминать свалку, где пишут все и всё подряд. Фильм в прокате, и доброхотов будет достаточно. Запрос на источники (что полностью соответствует правилам вики) позволяет хоть как то отсеять значимую информацию. Здесь, если кто забыл, энциклопедия и о фильме неплохо бы написать что-то кроме сюжета и списка актёров. Saidaziz 17:13, 10 февраля 2009 (UTC)[ответить]

«в лице супруги Мазарини — королеве Анне Австрийской» — ЩИТО? Дядя Мартын. Уй 13:48, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Мазарини действительно был её мужем. --Fred 09:41, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Разве в самом фильме это как-то упомянуто, что именно мужем? Есть сведения, что настоящий Мазарини был мужем АА, но при чём тут персонаж фильма? 93.173.67.23 10:47, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Упомянуто, в сцене с выступлением парламентария. Не упомянуто, но что Вы хотите от авторов, которые путают иезуитов с тамплиерами?--Fred 11:07, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Саундтрек[править код]

Нашел OST к фильму, но не знаю официальный ли он. [2] Если кто-то знает, где есть официальный, пожалуйста, скиньте ссылку сюда, чтобы посмотреть дату выхода, трек-лист и обложку официального саундтрека к фильму. Тогда можно потом добавить раздел в статью о саундтреке. --Cuba77 13:50, 8 марта 2009 (UTC)[ответить]

«Фильм открывается финальными сценами романа „Десять лет спустя“. В борьбе с королевскими гвардейцами погибают Арамис с Портосом». Это неправда, В книге «Виконт де Бражелон» Арамис не погибает. 195.68.173.194 11:43, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Он всё-таки от удара умер или…? Мне помнится, он бокал держал… infovarius 21:37, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]