Обсуждение:Война Принцессы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не знаю, к кому я обращаюсь, но искренне не понимаю, почему мои правки всё время убирают? Я - автор, продюсер и режиссёр фильма и отвечаю за все свои правки. Я могу понять, когда убираются оценочные фразы. Но когда убираются или искажаются факты, я этого понять не могу. Гала-премьера фильма, о которой я пишу, состоится на 35-ом Международном московском кинофестивале 25-го числа. Фильм также вошёл в российскую программу фестиваля. Об этом уже везде объявлено официально, уже напечатаны каталоги фестиваля, в понедельник их уже распространят. Почему эта информация убирается?

И наоборот, почему добавляется ссылка на фильм Триумф? Ссылка эта неправильная, она вводит людей в заблуждение. Фильм Триумф вовсе не является фильмом Война Принцессы. Там просто использован отснятый мною материал. В титрах фильма Триумф моя фамилия как автора и режиссёр, равно как и фамилия моего соавтора Дениса Родимина, стоят вопреки нашему официальному заявлению, написанному 13 лет назад. Это был полный произвол. В настоящий момент все права и на Триумф, и на Войну Принцессы принадлежат мне. Справедливость наконец должна восторжествовать. Пожалуйста, не мешайте этому.

46.188.7.2 07:45, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Теперь сделано так, что я не могу добавить никакой новой информации и никаких ссылок. Как это понять? 46.188.7.2 07:54, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]

Ответы на эти вопросы написаны у Вас на странице обсуждения. --Evil Russian (?!) 08:22, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
Простите, но на странице обсуждения ответов на мои вопросы нет. Там ответы на вопросы, которые я задавал ранее, и с ними всё ясно. На новые вопросы мне никто не ответил. 46.188.7.2 08:49, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]
Тогда Вам надо найти независимые авторитетные источники с указанием даты премьерного показа фильма «Война Принцессы» и авторских прав на фильм «Триумф» и обратиться к администратору Ghuron, который установил защиту, прочитав перед этим проект правила о конфликте интересов. --Evil Russian (?!) 10:11, 14 июня 2013 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Война Принцессы[править код]

Провёл большую работу по сбору источников. Прошу совета, что ещё можно улучшить (и как) в рамках существующих правил. -- Wesha 21:16, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]

  • Источники собраны, но статья ещё не написана. Следующие шаги — написать статью, но создать полноценно её будет сложно, пока фильм не выйдет в прокат. Рецензировать пока особо нечего.
  • От «интересных фактов» придётся избавиться. - Saidaziz 05:35, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]
  1. Чего конкретно не хватает? Все основные части статьи о фильме вроде как наличествуют. Задача написать "лекцию, кратенько так, часика на три" не стоит.
  2. Почему? На эти факты есть АИ — следовательно, журналисты посчитали их интересными, и следовательно, с одной стороны, не орисс, а с другой ВП:ЗНАЧ удовлетворено. -- Wesha 07:36, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]
  • Смотря какая степень полноты раскрытия предмета статьи возможна для данного фильма. Если вы хотели просто сделать так, чтобы статью не удалили, то эта цель уже достигнута. Минимальный объём есть. В полноценно же написанных статьях о фильмах присутствует развернутая критика (а не одна строка как сейчас). Раздельно «предыстория», «история создания», «подбор актёров», «написание сценария», «локации и съёмки», «монтаж», «выпуск в прокат и прокат». Это всё сейчас изложено в одном небольшом разделе. Отдельно можно рассказать о культурном влиянии, музыке, специальных эффектах и выпуске на DVD (если они того заслуживают). Я затрудняюсь сказать есть ли это всё в источниках по фильму — вам виднее. Рецензировать принято достаточно наполненные материалом статьи.
    интересные факты. — Saidaziz 07:54, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано -- Wesha 17:04, 1 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • На номинации с этой статьей лучше не ходить. Если хотите написать нормальную статью о данном фильме, то нужно дождаться выхода фильма, собрать побольше информации о нем (кастинг, производство, рекламная кампания, прокат, сборы), сделать обзор критики в АИ и только тогда уже планировать статью на выдвижение. Но не ранее. Филатов Алексей 08:57, 28 июня 2013 (UTC)[ответить]

Критика в блогсфере[править код]

В то время как в разделе Отзывы о фильме присутствуют только положительные мнения в российской блогсфере картина получает не слишком приятные комментарии. Думаю это тоже следует отметить. К примеру, бурное обсуждение возникло в одном из блогов ЖЖ, где фильм называют чуть ли не очередным провалом отечественной киноиндустрии.

--46.33.32.6 21:07, 2 августа 2013 (UTC)Семен.[ответить]

Блоги не являются авторитетными источниками -- Wesha 21:30, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]