Обсуждение:Волга (журнал)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность и источники[править код]

Я нахожу нарушающими нейтральность и не подтвержденными путем ссылок на АИ, а потому удаляю из статьи следующие пассажи:

  1. уволенная редакция самостоятельно стала издавать безгонорарный малотиражный журнал с названием «Волга» - ни на безгонорарность, ни на малотиражность ссылок нет, а формулировка подразумевает, что конкурирующая компания издавала журнал большим тиражом и с солидными гонорарами, на что тоже ссылок нет, и что вообще сегодня литературный журнал должен иметь большой тираж и платить гонорары, а это не соответствует действительности.
  2. пока не был заменён «Волгой», редакция которого имела связи в московских литературных кругах<ref>[http://magazines.russ.ru:81/volga/ Волга] // [[Журнальный зал]].</ref><ref>[http://magazines.russ.ru:81/ Журналы] // [[Журнальный зал]].</ref>. - утверждение о том, что устойчивое желание "Журнального зала" иметь дело с редакцией Сафроновой (под каким бы названием она ни издавала журнал), а не с местными графоманами, объясняется "связями в ... кругах", а не тем, что в одном журнале печатается осмысленная литература, а в другом провинциальная чушь, нельзя подтвердить ссылками на сам факт появления или исчезновения издания из Журнального зала.
  3. Обе «Волги» считают себя преемниками советского журнала<ref>[http://magazines.russ.ru/znamia/2008/7/ze22.html ''Зейферт Е''. Волга — XXI век (Саратов) // Знамя. 2007. № 7.]</ref> - в статье Зейферт об этом речь не идет: только о том, что журнал Сафроновой является преемником "Волги" Боровикова.

Настоятельно рекомендую не вносить в статью непроверенную, недостоверную и не подкрепленную должными ссылками информацию. Андрей Романенко 21:16, 6 февраля 2014 (UTC)[ответить]