Обсуждение:Волховская ГЭС
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 2 октября 2022 года. |
10000 га это 100 кв.км. Rotorol 12:06, 16 апреля 2016 (UTC)
- На каком основании 30 августа 2022 были убраны разделы "в филателии", "в никовилии"? Чем они не угодили? PotapenkoVD (обс.) 10:31, 3 октября 2022 (UTC)
- Про филателию есть в разделе "в культуре", отдельный раздел явно не соответствует весомости фактов. Что до изображения станции на сигаретной пачке, то значимость сего сомнительна, источников ее подтверждающих не было. Сайга (обс.) 12:17, 3 октября 2022 (UTC)
- Сигаретная пачка, на которой изображена Волховская ГЭС, является уникальным историческим раритетным экспонатом, который, по всей видимости, во всём мире сохранился в единственном экземпляре, и является частью моей коллекции. Сканировал пачку я сам. Пачка выставлена на аукционе Виолити:
- https://violity.com/105938668
- Изображение Волховской ГЭС на пачке является ценнейшим свидетельством её (станции) значимости век назад, а рисунок на пачке показывает отличия в архитектуре зданий сто лет спустя.
- В чем конкретно заключается "сомнительность значимости сего", а также какие именно "подтверждающие источники" Вы хотели бы иметь? PotapenkoVD (обс.) 12:36, 3 октября 2022 (UTC)
- Значимость у нас определяется в соответствии с ОКЗ: "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках". Т.е. для того, чтобы какую-то информацию включить в статью, нужно чтобы какой-то АИ ее осветил. Желательно профильный. Сайга (обс.) 13:12, 3 октября 2022 (UTC)
- Про филателию есть в разделе "в культуре", отдельный раздел явно не соответствует весомости фактов. Что до изображения станции на сигаретной пачке, то значимость сего сомнительна, источников ее подтверждающих не было. Сайга (обс.) 12:17, 3 октября 2022 (UTC)
Архитектор[править код]
Нет сведений об архитекторах станции. Один из них есть даже в каталоге марок. Matsievsky (обс.) 12:50, 9 декабря 2022 (UTC)
- О. Мунц, В. Покровский (но это не из очень АИ :)). @Сайга: Книжная пыль (обс.) 13:00, 9 декабря 2022 (UTC)
- М-да. В статье о Покровском в РуВики станция отнесена к неосуществленным проектам, но при этом назван инженер Кривошеин, который был отстранен. Видимо, в статье о Покровском неверные сведения. Matsievsky (обс.) 13:18, 9 декабря 2022 (UTC)
- Там, собственно, ссылок на источники нет. Я бы такую статью (о Покровском) доделывала бы и доделывала. Книжная пыль (обс.) 13:37, 9 декабря 2022 (UTC)
- М-да. В статье о Покровском в РуВики станция отнесена к неосуществленным проектам, но при этом назван инженер Кривошеин, который был отстранен. Видимо, в статье о Покровском неверные сведения. Matsievsky (обс.) 13:18, 9 декабря 2022 (UTC)
Сейчас пишу статью Список авторов почтовых марок СССР. Сведения буду брать только из каталогов марок. Покровского добавлю. Matsievsky (обс.) 13:46, 9 декабря 2022 (UTC)