Обсуждение:Вонг, Джошуа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Уважаемые редакторы, прежде чем редактировать эту страницу о персоналии, жителе Гонконга, ознакомьтесь с рекомендациями[править код]

Уважаемые редакторы, прежде чем редактировать страницу о персоналии, жителе Гонконга, ознакомьтесь с данными рекомендациями (см. Википедия:Статьи о Гонконге/Имена людей).


Обновил био[править код]

Мне пришлось удалить неверную шаблон-био-таблицу, в которой было фото Джошуа, и почему-то автоматически было написано, что он родился в Гонгконге, КНР, хотя он родился ещё в Британском Гонконге за год до передачи города Китаю. Как этот шаблон-автоматика работает, я так и не понял, - я недавно начал учить Вики-текст - там внутри была пустая таблица, и я даже не нашёл параграфа: "родился - Гонгконг, КНР", чтобы исправить. Хорошо бы, конечно, создать новую био-таблицу, но у меня точно нет такой исчерпывающей биографии о Джошуа, то есть, без ссылок нет смысла создавать био-таблицу. В общем, у меня просьба, если у кого есть инфо о био, то можете дополнить био, но обязательно нужен авторитетный источник, - пустую небрежную таблицу без ссылок не надо возвращать. Есть у кого-нибудь книга о его рождении, именах родителей? Я понимаю, что он - родился в Гонконге, поскольку он везде говорит, что ему важно будущее Гонгконга. В принципе, можно попытаться сделать кальку с английской Википедии - там по крайней мере написано, что он родился в Британском Гонконге, и расписаны даты, когда он возглавил "Сколаризм", когда партию Demosisto, но и там, конечно, нет имён его родных. Можно найти название разве что университетов, в которых он учился, и добавить в био, но со ссылками. Я удалил название колледжа также, которое было с перенаправлением в Китайкий сегмент Википедии - но опять же - без источника информации. --PoetVeches (обс.) 18:41, 10 сентября 2017 (UTC)[ответить]

  • Кальку с английского делать не надо, тем более, если вы не особо разбираетесь в различиях русской и английской грамматики и типографики (в качестве лишь пары примеров - в русском языке НЕ пишутся с большой буквы названия месяцев и вероисповеданий и не использются где попало порядковые окончания при числовых обозначениях года). По поводу "неверного расположения даты в скобках для имени" вы тоже были неправы - по здешним стандартам эти скобки предназначены и для оригинала имени, и для дат и мест рождения и смерти (причем последние там всегда, а первое при исходно русском имени, естественно, отсутствует). Сейчас у меня есть и другие дела, но позже постараюсь поправить грамматику, стилистику и оформление в статье — в отношении чего у меня настоятельная просьба не начинать вновь войн правок, слабо разбираясь в правилах. Если же вы готовы взять на себя следование им - готов в дальнейшем помогать с оформлением статей по этим темам (естественно, в меру свободного времени). Tatewaki (обс.) 23:27, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
О, нет, спасибо дорогой администратор, я как-нибудь обойдусь без вашей помощи, поскольку у вас такие прекрасные знания Стандартного Китайского языка, из которого Вы очевидно черпаете информацию, но Вы никогда не указываете ссылки на Китайские газеты, поэтому я должен лишь догадываться, откуда появились ваши оригинальные исследование. Давайте договоримся, если вы хотите редактировать мои тексты, то указывайте, что это - газета "Жэнь-Минь Жибао, такое и такое число, Пекин. Иначе, откуда как я могу проверить ваше заявление, что Джошуа Вонг - генеральный секретарь лево-центристской партии "Демосисто"? Где вы это прочитали, скажите, если не секрет. Также, очень интересно увидеть здесь "Традиционный Кантонский язык". Спасибо, что это не традиционный Армянский или что такое подобное. Так вы укажите ссылки, где вы нашли в русских журналах или газетах "Традиционный Кантонский". Вы укажите источник, и мы все вместе почитаем Ваши авторитетные источники, которые вы держите от нас в секрете. Пока же я рассматриваю вашу правку моих текстов, как вопиющий вандализм. PoetVeches (обс.) 03:10, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Инфобокс меня мало интересует, и опытный участник за две минуты сможет исправить ваши ошибки, если они будут присутствовать. Насчёт остального я выражаю протест: стиль не может быть причиной для удаления текста: вы не пишите окончание у чисел, а Лев Толстой пишет, - я опять настаиваю, чтобы вы прекратили удалять текст биографии, и откатили вашу правку биографии обратно, потому что вы создали лишь сумбур... Правило Википедии включает в себя 5 колонн, которые говорят, что вся инфа должна по возможности быть верифицирована. О ваших "здешних" правила, о датах и скобках, и т. п., о которых вы говорите, я уже имею представление: уже насмотрелся статей под названием: Ли Брюс, По Эдгар, и другое тому подобное недоразумение, которое порождает Русская Википедия... Там есть слабые места в моей редакции, на странице "Джошуа Вонг", нестыковки, но вы их не заметите, потому что надо прежде долго сопостовлять факты и прочитать кучу газет, которые вы ещё явно не пытались даже читать, иначе бы вы не выдумывали имени "Натан Ло" и т. п. Откуда появляются ваши удаления? Вы читали правила Википедии, не спешить удалять текст, даже если нет цитирования, но вы должны устанавливать шаблон {цитата?}? Но вы стёрли текст, который был верифицирован, и там не было орфографических ошибок. Если "месяц" написан с большой буквы, вы не можете удалить всё предложение, но можете лишь исправить Капитальную букву на Строчную. Если написана буква "е", а не "ё", вы не можете на этом основании удалить весь абзац вместе с ссылкой... Если вы понимаете, что такое ошибки речи, это тоже не может быть причиной для удаления, поскольку вы можете мне посоветовать, как лучше составить предложение, но правила Википедии говорят, что вы не можете удалять текст, если вам не нравиться стиль. Многие современные малоизвестные писатели смеются над стилем Льва Толстого, но они остаются малоизвестными, а Лев Толстой остается нашим гением... Правила русской речи рекомендуют где-то писать через союз "и", но многие ставят запятую, Гоголь пишет так, Лев Толстой - по другому... Я вам установлю второй раз шаблон {вандализм}, если вы не прекратите удалять мою работу, которая должна обогатить русскую Википедию и помочь людям находить информацию, написанную кратким и понятным русским языком... Но вас я могу также поблагодарить, что вы создали страницы о Китайских деятелях искусства - вы, я вижу, притворяетесь, что вы - Японист, но вы явно читаете "Жэн-минь Жибао" на Стандартном Китайском, вы - Синаист, это очевидно, - но в русском вы явно ещё ничего не понимаете, также как и не соизволили взглянуть, как следует редактировать статьи о Википедия:Статьи о Гонконге, в которой рекомендуется называть статью о Брюс Ли - "Брюс Ли", но ваши коллеги-админы всё равно создали страницу - "Ли, Брюс"! Может вы тоже транскрибируете "Брюса Ли" со Стандартного Китайского по системе Палладия или пиньинь? И мы получим какого-нибудь "Лю Чжень-Шень, Брюс"? :) Свои страницы вы действительно аккуратно редактируете, а чужой труд вы не цените! Вместо того, чтобы меня поблагодарить, что я неплохо для новичка начал смело редактировать страницы, вы сначала внесли неправильные исправления на страницы о всемирно известных активистах из Гонконга, и тут же расставили шаблоны к удалению - интересный новый способ "патрулирования"! Если вы внесли изменения, значит вы хотели помочь в создании страницы? - но вы тогда и продолжайте их редактировать, зачем же их удалять? Но только учтите, что все русские вебсайты, например, Би-би-си на русском, пишут о "Натане Лоу", поэтому ваше переименование страницы в "Натан Ло" противоречит принципу написания страниц Википедии и очень похоже на обычный вандализм. Ваше исправление "Алекс Чоу" в "Алекс Чжоу" в первом абзаце также не соотносится с Би-би-си. А Би-би-си, в свою очередь, обычно координирует свои переводы со всеми русскими СМИ: РИА новости, ТАСС, Московскими Новостями, etc., поэтому вы у нас один будете из всех русских редакторов со своими оригинальными статьями "Натан Ло" вместо "Натан Лоу" и т. д. Я за собой оставляю право действовать по отстранению вас от редактирования страниц о Китайских активистах демократического движения, которые вы лишь вандализируете. Всего доброго. PoetVeches (обс.) 04:33, 19 сентября 2017 (UTC)[ответить]