Обсуждение:Вордсворт
Перейти к навигации
Перейти к поиску
перенаправление[править код]
Меня немного удивила эта страница. Мне кажется, во всех АИ (например, в БСЭ и БРЭ), поэт представлен как «Вордсворт по умолчанию», а поэтесса уже определяется как его родственница (если вообще хоть как-то упоминается)… Может быть стоит всё-таки на странице «Вордсворт» сделать перенаправление на поэта, а список однофамильцев сделать на странице «Вордсворт (значения)»? Буду рад комментарию Leokand. Дитмар (обс.) 17:25, 23 февраля 2024 (UTC)
- Коллега, всё очень просто — поскольку я регулярно разбираю «ссылки не туда», я глубоко уверен, что отдавать ОЗ одному из значений следует лишь в исключительных случаях, когда каждый первый читатель (а главное — редактор) однозначно воспринимают это как основное значение. Даже с Пушкиным и Москвой всё не столь однозначно, поскольку находятся умельцы, которые неправильно викифицируют город Пушкин и теплоход «Москва». Что касается этого поэта, проведите эксперимент (можно мысленно): выйдите на улицу и опросите 100 человек русскоязычных прохожих, кто такой/что такое Волдсворт? Если 1 % вспомнит этого поэта, значит вам повезло. В таких случаях ОЗ нет, его следует отдавать дизамбигу. Тем более, что есть ещё Уордсуорт — вот объединение двух дизамбигов можно обсудить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:28, 24 февраля 2024 (UTC)