Обсуждение:Вощинин, Александр Павлович

Значимость

По-моему очевидно не удовлетворяет критерям значимости. Обычный вузовский преподователь, коих миллион. Научный вклад минимален. В статье не показана значимость Солдат 11:05, 27 августа 2008 (UTC)

Прежде чем писать о статье, надо ее прочитать. А.П. Вощинин - сотрудник Росатома, а не преподаватель. Профессоров - не миллион, а несколько тысяч, и о научных достижениях каждого желательно рассказать в Википедии. Научная значимость работ А.П. Вощинина продемонстрирована на международных конференциях. Статья о Вощинине давно намечена в "Списке статистиков". Ссылки на источники даны в статье.

Личные оскорбления. Текст изменён. --Bilderling 05:49, 29 августа 2008 (UTC)
Читайте книги и статьи А.П. Вощинина, указанные в статье. Орлов Александр 18:33, 27 августа 2008 (UTC)

Ссылок на источники нет, там только ссылки на труды профессора, и на главную страницу какого-то НИИ. А откуда взята информация о его деятельности, личные данные, о научных школах - источников нет. Не все профессора имеют энциклопедическую значимость и не о всех следует писать. Советую вам ознакомиться с Правилами Википедии, чтобы впоследствии не возникало таких ошибок. Солдат 05:26, 28 августа 2008 (UTC)

Прекрати вредить, Личные оскорбления. Текст изменён. --Bilderling 05:49, 29 августа 2008 (UTC)
Орлов Александр 18:37, 28 августа 2008 (UTC)

Коллега, весьма настоятельно советую Вам почитать полезную статью - ВП:НО. --Bilderling 05:40, 29 августа 2008 (UTC)

Копивио

Отсюда [1] Солдат 06:20, 1 сентября 2008 (UTC)

А Вы обратили внимание на автора того поста в форуме, или хотя бы на название самого форума? --ariely 06:48, 1 сентября 2008 (UTC)

Для таких случаев есть инструмент OTRS. Он здесь не задействован. А без этого, это - КОПИВИО. Зарегестрироваться в Википедии можно хоть Дмитрием Медведевым Солдат 07:08, 1 сентября 2008 (UTC)

Ну, я бы в данной ситуации всё таки ВП:ПДН, и вместо того, чтобы громко говорить «копивио» просто попросил бы у участника так или иначе подтвердить свою идентичность (например, через ВП:ОТРС/ВП:ДОБРО). Ilya Voyager 10:13, 1 сентября 2008 (UTC)

Я на этой странице его уже просил продемонстрировать значимость - в ответ оскорбления. Тем не менее на сайте стоят копирайты, и от этого никуда нельзя уйти.

И ещё по поводу намерений. Автор статьи заявил: "Профессоров - не миллион, а несколько тысяч, и о научных достижениях каждого желательно рассказать в Википедии.". Это вне всяких сомнений добрые намерения. Но не все профессора значимы. Солдат 10:19, 1 сентября 2008 (UTC)

Если Вы про «Powered by phpBB 2.0.11 © 2001, 2002 phpBB Group», то этот копирайт явно не может распространяться на содержимое форума. --ariely 10:41, 1 сентября 2008 (UTC)

Я Вам по секрету скажу, что наличие или отсутствие знака копирайта не говорит ровным счетом ни о чем. Ilya Voyager 15:10, 1 сентября 2008 (UTC)

Там есть кнопка "правила форума" - там про копирайт сказано.

И всё же, Илья, это копивио. Статья вообще полнейший неформат (какой то ориссный некролог), знаимость сомнительна. Но проще и быстрее всего удалить как копивио Солдат 05:02, 2 сентября 2008 (UTC)