Обсуждение:Всесибирская открытая олимпиада школьников
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 октября 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot (обс.) 08:49, 24 августа 2018 (UTC)
Обсуждение статьи в Инкубаторе[править код]
- Без ссылок на независимые источники значимость под вопросом. Перечень городов в разделе География я бы убрал - в чём значимость для энциклопедии? Утверждения типа
В 2018/2019 учебном году, согласно проекту приказа Министерства просвещения РФ, Всесибирская олимпиада войдет в перечень олимпиад школьников: математика — 2 уровень, физика — 2 уровень, химия — 1 уровень, информатика — 1 уровень, биология — 2 уровеньтоже явно не для энциклопедии. В чём заключается интересность и значимость фактаВ 2016 году героем одной из задач первого тура Всесибирской олимпиады по химии стал только что избранный президент США Дональд Трамп? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:48, 27 августа 2018 (UTC) - Прекрасный у Вас стиль общения. Просто заманили шаблон Проверено на Проверить. Не пойдёт так. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 13:03, 10 сентября 2018 (UTC)
- Не совсем поняла, что Вы имеете в виду. В статью внесены правки, согласно Вашим рекомендациям (автор с ними полностью согласен). Затем мы попросили повторно проверить текст как это рекомендуют правила Википедии. Если есть какие-то конкретные вопросы или уточнения, напишите, пожалуйста. Olga Loshkareva (обс.) 02:23, 11 сентября 2018 (UTC)
- Я имел в виду эту правку, произведённую спустя почти две недели после предыдущих. Добавленные ссылки (эту и эту) нельзя назвать авторитетными. Подробнее прочтите требования к источникам информации здесь. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web и Публикация. Нужны независимые (сайты олимпиады и НГУ уже не подходят) неновостные источники, желательно (но не обязательно) также иметь хотя бы часть печатных источников. Всё это в комплексе позволит доказать значимость. Поймите правильно, доказывание значимости объекта статьи - самый принципиальный момент. Если не найдёте авторитетных источников, лучше оставить черновик на будущее и вернуться к нему, когда источники найдутся. Просто написать о чём-то в Википедии нельзя. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:19, 11 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо! Стало значительно понятнее. По поводу второй) ссылки не соглашусь: РСОШ - это официальный орган, который регламентирует деятельность всех предметных олимпиад в России и публикует официальную информацию, исходящую от профильных министерств (раздел с документацией на сайте министерства науки и высшего образования пока, к сожалению, только в разработке к сожалению, пока только в разработке). Насчет остальных замечаний - в целом соглашусь, но уточню: как правило авторитетные источники берут информацию об олимпиаде с ее официального сайта. Еще поработаю над этим вопросом. В любом случае, спасибо за уточнение. Olga Loshkareva (обс.) 02:48, 13 сентября 2018 (UTC)
- Я имел в виду эту правку, произведённую спустя почти две недели после предыдущих. Добавленные ссылки (эту и эту) нельзя назвать авторитетными. Подробнее прочтите требования к источникам информации здесь. Для оформления ссылок на источники возьмите шаблоны Cite web и Публикация. Нужны независимые (сайты олимпиады и НГУ уже не подходят) неновостные источники, желательно (но не обязательно) также иметь хотя бы часть печатных источников. Всё это в комплексе позволит доказать значимость. Поймите правильно, доказывание значимости объекта статьи - самый принципиальный момент. Если не найдёте авторитетных источников, лучше оставить черновик на будущее и вернуться к нему, когда источники найдутся. Просто написать о чём-то в Википедии нельзя. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 04:19, 11 сентября 2018 (UTC)