Обсуждение:Вятка
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Считаю, что должна быть отсылка на статью Вятка (река), как на наиболее значимую (крупная река, по берегам которой проживает население около миллиона человек). Соответствующее название г. Кирова в течение 150 лет не является достаточным основанием для перенаправления слова на статью Киров (Кировская область). Современность - важнее! --Andrey kirov 17:06, 31 января 2010 (UTC)
- Она была дизамбигом, но, как показала практика, при написании статей участники не ориентировались на иные значения Вятки, кроме как города, и делали ссылки на дизамбиг вместо ссылки на город. В данном случае удобнее редирект на город, где стоит ссылка на дизамбиг.
- Такая же проблема сейчас с дизамбигом Киров, на который ссылаются как на город. Я регулярно десятки ссылок исправляю. - NKM 17:13, 31 января 2010 (UTC)
- Практически все ссылки из других статей — на город («умер в Вятке» и т. п.). Ссылка на реку — намного реже. Почему так? Персоналий (прошлого), имеющих отношение к городу Вятке — заведомо намного больше, чем населённых пунктов, иных объектов и событий на реке. Qkowlew 17:20, 31 января 2010 (UTC)