Обсуждение:Галицийская битва

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Взагалі то Галицька битва, значить російською Галицкая. Я розумію, що німецька мова довгий час була однією з основних на території Галичини, але ж походження терміну українське, руське (не російське). Прошу корективи, для зручності пошуку і роботи!!! З повагою Андрій. 93.72.246.233 11:17, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Взагалі то Галицька битва, значить російською Галицкая. Я розумію, що німецька мова довгий час була однією з основних на території Галичини, але ж походження терміну українське, руське (не російське). Прошу внести корективи, для зручності пошуку і роботи!!! З повагою Андрій. 93.72.246.233 11:18, 19 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Пленные русские генералы Галицийской битвы[править код]

В Галицийской битве в плен к неприятелю попало 3 русских генерала, ещё одному это звание было присвоено посмертно:

  • 1. Командир 3-й отдельной кавалерийской бригады генерал-лейтенант С.П.Ванновский (29.01.1869 – 10.08.1914). - 10.08.1914 умер в плену от ран в г.Лемберге (Львове). Звание присвоено посмертно. Сын бывшего военного министра. Первый русский пленный генерал 1 Мировой войны;
  • . Состоящий в распоряжении начальника штаба Юго-Западного фронта генерал-лейтенант Е.И.Мартынов (22.09.1864 – 11.12.1937). Производил на аэроплане разведку, сбит над Львовом. Генерал-лейтенант в роли лётчика-наблюдателя - это что-то! Второй русский пленный генерал 1 Мировой войны. Добровольно вступил и служил в РККА в 1918 – 1928 годах. Арестовывался НКВД в 1931 и 1937 годах, расстрелян;
  • 3. Командир 196-го пехотного Инсарского полка 59-й пехотной дивизии генерал-майор ГШ С.В.Жуков (4.01.1870 - …);
  • 4. Командир 306-го Мокшанского пехотного полка 77-й пехотной дивизии полковник (посмертно, с 16.04.1916г. генерал-майор) С.Е.Вялов (30.11.1875 - .09.1915). – тяжело раненым попал в плен, .09.1915 умер в плену в госпитале г. Будапешт.

Основные источники - Википедия и сайт "Русская армия в Великой Войне". Буду признателен за уточнение данных сведений. С уважением,--Иван Плясунов (обс.) 09:40, 16 сентября 2018 (UTC)[ответить]

  • Википедия - не АИ, сайт - самодеятельный (хотя мне лично очень нравится, люди проделали чудовищный объем работы). А главное - что делать с этой информацией? Лесовик-2 (обс.) 05:23, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Гарвардская система цитирования.[править код]

Коллега Каракорум, здравствуйте! Пожалуйста, подскажите, зачем Вы вернули в статью ошибки гарвардской системы цитирования? В сохранённой Вами версии статьи (по «странному» стечению обстоятельств, совпадающей с версией от 7 сентября 2021 года) не работает сноска №21) — Jim_Hokins (обс.) 18:41, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Раздел "Визит Николая II"[править код]

Зачем он нужен и какую важную информацию несёт? Таких визитов государь наносил десятки и речи везде говорил. Лесовик-2 (обс.) 06:13, 6 января 2022 (UTC)[ответить]

Содержание термина[править код]

Отечественная военно-историческая наука выделяет на первом этапе битвы - Люблин-Холмскую и Галич-Львовскую операции, на втором - Городокское сражение. В этой же статье битва сведена к мелким на общем фоне и по сути частным боестолкновениям при Краснике, Комарове, Гнилой Липе и Рава-Русской. Во-первых, откуда взялась такая периодизация? Во-вторых, этот перечень "мелких битв" неполный - были ещё сражения при Томашеве и на Золотой Липе. Полагаю, статья подлежит кардинальной переделке. Лесовик-2 (обс.) 05:21, 2 апреля 2022 (UTC)[ответить]