Обсуждение:Гелий

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Два одинаковых обзаца[править код]

По моему абзацы "Получение" и "Добыча гелия" дублируют друг друга. Васыль 16:04, 16 апреля 2008 (UTC)[ответить]

Объединил и переделал --Tretyak 16:30, 2 мая 2009 (UTC)[ответить]

Применение[править код]

Предлагаю отменить пункт применения гелия в качестве вещества для изменения тональности голосовых связок. Любой газ, отличный от азота, будет изменять тональность голосовых связок из-за различий в скорости звука. User:Satarsa 23:26 21 мая 2008 (MSK)

Откуда информация что "применение гелия в качестве вещества для изменения тональности голосовых связок" опасно для здоровья? Black daw 14:13, 20 февраля 2009 (UTC)[ответить]

И еще: "для изменения тембра голосовых связок (эффект повышенной тональности голоса) за счет различия плотности обычной воздушной смеси и гелия (аналогично гексафториду серы)" - почему "аналогично"? Гексафторид серы понижает тембр, а не повышает, наверно следовало бы написать "противоположно". 217.15.132.254 04:38, 17 мая 2012 (UTC)17.05.2012, Роман[ответить]

Аналогично по принципу, а не по направлению изменения =) // Akim Dubrow 11:31, 17 мая 2012 (UTC)[ответить]

Агрегатные состояния[править код]

Инторесно кто проверял что происходит с гелием при абсолютном нуле.

Интересно, а кому удалось получить абсолютный ноль? :) Samal 11:27, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Никому. Абс. нуль недостижим, согласно третьему началу термодинамики.--V1adis1av 16:33, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Угу, я примерно о том же :) Samal 17:13, 5 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Большой Взрыв[править код]

Я бы убрал упоминание о Большом Взрыве. Во-первых, не вяжется с дальнейшим текстом. Во-вторых, не соответствует критерию проверяемости. --Назар Саман 10:29, 6 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Конфликтующие данные (35 или 25 атм?)[править код]

Попытки получить твёрдый гелий еще долго оставались безуспешными даже при температуре в 0,71 K, которых достиг ученик Камерлинг-Оннеса — немецкий физик Виллем Хендрик Кеезом. Лишь в 1926 году, применив давление выше 35 атм и охладив сжатый гелий в кипящем под разрежением жидком гелии, ему удалось выделить кристаллы[8]. .... Твёрдый гелий удалось получить лишь под давлением 25 атмосфер при температуре около 1 К (В. Кеезом, 1926).

194.186.38.81 10:27, 21 апреля 2011 (UTC) Степан[ответить]


гелий проникает через любую оболочку ?[править код]

нашёл такую инфу в инете (на сколько я понимаю – правдивую), но в статье почему-то нет данных. Roma.rr 14:15, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Что значит "любую"? Только через те, что имеют поры, размера большего, чем молекулы газа. Например, резина и пластмассы. Иначе как бы гелий хранили под давлением в стальных баллонах? --AlmaPater44 19:28, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повышение тембра голоса[править код]

"Из-за того, что плотность газообразного гелия намного меньше, чем у воздуха" Что за бред, в каком авторитетном источнике написано, что причина - плотность? На тембр голоса влияет скорость звука во вдыхаемом газе, которая пропорциональна скорости молекул и соответственно пропорциональна корню из отношения температуры к молярной массе. S-Ene 13:34, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]

Длинное вступление[править код]

Я предлагаю не упоминать во вступлении к статьям о химических элементах группу, периодическую систему и атомную массу. Это техническая информация, обычному читателю неинтересная, да и в шаблоне внизу она указана. Писать коротко, по образцу: «Ге́лий (He, лат. helium) — химический элемент с атомным номером 2». Всё. И тем более не нужен шаблон «ХимЭлемент/Преамбула». WikiArticleEditor (обс.) 12:40, 12 января 2019 (UTC)[ответить]