Обсуждение:Генрик Батута

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вовсе она не оставалась болванкой! Более того, активно вносились изменения! Почитайте историю изменений! При этом изменения вносились не только авторами (как, например, годы жизни персоналии; изначально, например, годом рождения персоналии был указан 1904, а потом исправлен на 1898), но и зарегистрированными пользователями (похоже на то, что ответственными), которые приводили статью в порядок. 5 февраля 2006 года в статью было внесено изменение, которое потом было удалено: авторы (по-видимому, так как точной информации нет из-за анонимности таковых) изменили время жизни героя на с 8 ноября 2004 года по 5 февраля 2006 года. Советую почитать историю изменений. Польский язык достаточно понятен, особенно для знающих укр. или белорусский языки.

Может тогда и про историю с М.А. Евсеевым напишем?[править код]

Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич — трёхлетняя (!) мистификация, причём статья не была стабом. С уважением, Илья 13:19, 16 июня 2011 (UTC)[ответить]

самой большой раскрытой фальсификации  ?[править код]

"самой большой"? Xx236 11:31, 27 декабря 2011 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты, то я создам отдельную статью. А так пытаюсь просто добавить упоминание о похожем случае. 5.44.168.136 11:34, 5 октября 2014 (UTC)[ответить]

Конституция Н. В. Гусева[править код]

Мой раздел о Конституции Н. В. Гусева постоянно удаляют. А ведь такой случай был. Википедия:К удалению/29 ноября 2013 Говорят, что бы не увековечивать вандалов. Но тогда вся эта статья является увековечением вандализма в Википедии. 5.44.168.136 18:28, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]

5.44.168.136 18:35, 3 октября 2014 (UTC)
5.44.168.136 18:37, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]
"Самая удачная фальсификация"

Википедия:К удалению/26 июля 2009#Евсеев, Михаил Андреевич - самой удачной фальсификацией в истории Википедии был именно этот случай (ибо три года висел), а не Генрик Батута.

5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)
5.44.168.136 18:31, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если о мистификации с Гусевым напишут серьёзные газеты (хотя бы такого же уровня как о случае с Батутой), то тогда сможете добавить, опираясь на них. А пока что ни Гусева, ни бобчербе в этой статье не будет. Учите правила Википедии.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --RasamJacek (обс) 18:36, 3 октября 2014 (UTC)[ответить]