Обсуждение:Географ глобус пропил (фильм)

White Water, горы, природа?

В фильме есть кадры порога (и природы вокруг) непохожего ни на Усьвенский (р.Усьва), ни на Ревун (р.Исеть): слишком высокие горы для Среднего Урала, слишком большая вода (на весенний паводок непохоже: всё зелёное, снега нигде нет) и слишком глубокий каньон (в самом конце фильма, когда Служкин и Маша наблюдают прохождение, это особенно заметно). Что это за порог, река, горы? Больше на Хакасию похоже. 194.190.161.115 07:22, 26 декабря 2013 (UTC)

Вряд ли для съемок порога выбирались в Хакасию. Возможно, порог Ревун с какой-нибудь необычной точки снимали. -- Lord Akryl 21:49, 11 января 2014 (UTC).

В конце фильма скалы "Усьвенские столбы", а вот порога под скалами такого нет. Юрий

Последние правки

Я попытался привести пересказ сюжета в соответствие с ходом фильма. Местами, наверное, не очень получилось, но ведь не всё же? Надя не предлагает мужу развестись, она отказывается с ним спать и предлагает завести любовницу, только чтобы она об этом не знала. Линия Киры Валерьевны была описана уж очень неполно. Насчёт разочарования Маши в Географе - не знаю, может, это только впечатление? Но по фильму это очень наглядно, в отличие от романа. Раздел отличий от книги - просто потому, что во многих статьях про фильмы он есть. Но если не нужен - да и ладно. Хотя отличий действительно много. Да, и ещё интересная деталь, на которую нигде и никто не обратил внимание (а потому и в википедию её не вставить :-) ) - фильм начинается и заканчивается с одних и тех же слов Нади, обращённых к Служкину и произнесённых в одном и том же месте, на балконе "Ты шут гороховый!". Интересно, это случайно или режиссёр что-то хотел этим сказать? Кондуктор-контролёр 08:28, 21 июня 2014 (UTC)

Кондуктору-контролёру:

1. Ваше утверждение: «Маша разочаровывается в Географе, не поняв настоящие мотивы его действий», очень похоже на ОРИСС.

2. Про возраст я дала вам объяснение сразу: повтор информации.

3. Раздел «Отличия от книги» считаю не нужным, потому что отличий очень много, всё-таки это самостоятельное произведение. А об основном сказано в шапке — действие перенесено в наше время. --Olglagol 08:26, 21 июня 2014 (UTC)

• Мы с вами высказались одновременно ))--Olglagol 08:29, 21 июня 2014 (UTC)

• И, как я поняла, разногласий-то особых нет--Olglagol 08:30, 21 июня 2014 (UTC)

• : Так там всё - ОРИСС ;-) Но если сильно не нравится, что Маша разочаровывается, можно это убрать. Только ведь по фильму она действительно переходит к Овечкину, и это точно не ОРИСС. Считаете раздел не нужным - удалите, но обычно это интересно. Кондуктор-контролёр 08:33, 21 июня 2014 (UTC)
• Лучше — удалить. Про развод можно и уточнить. А если вам дорог Овечкин, можно добавить последнюю сцену))--Olglagol 08:42, 21 июня 2014 (UTC)
  • Вот и чудненько. Значит, договорились :-) Кондуктор-контролёр 09:00, 21 июня 2014 (UTC)

Про ударение

Заглавие статьи: «Гео́граф гло́бус про́пил». Как говорил сам Хабенский в интервью после выхода фильма, в русском языке одинаково правильных оба ударения и ПрОпил и ПропИл.5.105.4.143 14:37, 3 мая 2019 (UTC)