Обсуждение:Гимназия № 29 (Минск)

Критерии: "Хотя бы один учащийся либо выпускник школы является победителем (призёром) международных олимпиад, смотров-конкурсов либо других подобных мероприятий международного уровня". 2009, 2010 - призёры. Аналогично - по получателям премий спецфонда. Fractaler 17:36, 12 августа 2010 (UTC)

Так говорится в Критериях значимости научных и образовательных организаций. Это правило не принято. Значимость следует показывать по общему критерию. --Doomych 19:43, 12 августа 2010 (UTC)

Ок. "тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований". Сайт Управления образования - АИ, консультант управления общего среднего образования Минобразования - АИ. Объём, конечно, маловат, но почти достаточен для освещения (не всё сразу, времени мало). Какие из, например, списка школ Москвы являются аналогичным случаем для сравнения и ни в коем случае не должны быть в ВП? Fractaler 08:48, 13 августа 2010 (UTC)

Я не совсем понял, к чему относятся упоминания сайта Управления образования и консультанта управления общего среднего образования Минобразования: ссылок на них не приведено. Но, в любом случае, государственная гимназия подчиняется Минобразованию и, таким образом, оба источника связаны с гимназией, и их нельзя назвать независимыми. Сколь бы ни были эти источники авторитетными, значимость они показывать не могут. --Doomych 10:57, 13 августа 2010 (UTC)

Информация о гимназии - от указанных АИ (см. Примечания). Где сказано, что такая структура, как Минобразования, не может являться АИ? Не зависимая от чего именно она должна быть? От коммерческих структур? Fractaler 18:09, 13 августа 2010 (UTC)