Обсуждение:Глаз (символ)/Архив/2013

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В википедии описано ложное трактование этого символа.

Это изначально масонский знак и масонами правят иеузиты, конечным правительством являются сатанисты. Всевидящее око не имеет отношения к Истинному Богу. Пруф

46.247.255.114 15:05, 5 сентября 2013 (UTC)

Ввиду отсутствия глубоких знаний по предмету не могу присоединиться к столь категоричным заявлениям коллеги, но как у христианина вопросы у меня тоже возникают - интересующие меня высказывания в статье не подтвержденные АИ я отметил как не имеющие источников. Если никто не приведет источников - буду править сам.--Diogen15 01:50, 12 января 2014 (UTC)

Дык вот. Мне тоже кажется, что где-то тут смешение понятий произошло... Как насчёт того, что разделим на два понятия: око 1 (квадратное) и око 2 (треугольное). Страницу разрешения неоднозначности создадим и две статьи, соответственно. Прямо сейчас бы вот так сделал. Да что-то меня админы-сектанты и так зашугали. Жду поддержки хотя бы одного (а лучше двух) участников. И несогласных прошу высказаться. --Gorvzavodru 19:49, 14 января 2014 (UTC)

Кстати, термин "лучезарная дельта", как будто, я добавил. Какая ссылка на источник то устроит? Вообще на письменное издание надо или на интернет-сайт тоже сойдёт? --Gorvzavodru 19:58, 14 января 2014 (UTC)

И ещё кстати: а чего ссылку на источник терминов «Всезнающее око» и «Гностический глаз Люцифера» не потребовали? Тоже, вроде, я добавил как-то впопыхах. Али не относится к сфере Ваших интересов? И, кстати, я вот не согласен с тем, что это знаки сатанистов. Промолчал просто пока. --Gorvzavodru 19:58, 14 января 2014 (UTC)