Обсуждение:Глухой увулярный фрикатив

Название

А разве статья не должна называться «Глухой увулярный фрикатив»? google:ахлаут дает только Википедию и еще какую-то страницу, где это слово на иврите обозначает совсем другое. --М. Ю. (yms) 03:33, 9 октября 2006 (UTC)

Михаил, есть же кнопка "переименовать", зачем обсуждать такие случаи. MaxiMaxiMax 03:37, 9 октября 2006 (UTC)

Потому что Глухой увулярный фрикатив уже существует как редирект сюда. Я бы мог там db-move выставить, но вдруг еще возражения будут... --М. Ю. (yms) 06:15, 9 октября 2006 (UTC)

Глухой увулярный фрикатив тоже нельзя считать русским вариантом, так как например у А.А. Реформатского «Введние в языкознание»

употребляется термин Фрикативный увулярный глухой согласный, что мне кажется более русским Grenadine 18:42, 9 октября 2006 (UTC)

Ну а Ахлаут это однозначно термин, который используют только немецкие фонетисты Grenadine 18:43, 9 октября 2006 (UTC)

В литературной энциклопедии аналогичная терминология [1] для Ахлаута, в статье фонетика, но слово уж больно хорошееGrenadine 18:49, 9 октября 2006 (UTC)

Ну очень старая энциклопедия...

Против названия «…фрикативный согласный» не возражаю, хоть я вообще-то не специалист. —М. Ю. (yms) 18:59, 9 октября 2006 (UTC)

Насчёт энциклопедии согласен. А вот А.А. Реформатский — это учебник 1998 года... Всё-таки поновей, и там используется фрикативный увулярный глухой согласный. Grenadine 19:16, 9 октября 2006 (UTC)