Обсуждение:Гоетия
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Goetia из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
- Ужас просто. Нет ни иллюстраций, ни источников и сам предмет представилен только с точки зрения человека, который в это всерьез верит, точка зрения, что все это антинаучные легенды не передана никоим образом. Статья ненейтральная.Gaulish 11:57, 16 июля 2011 (UTC)Gaulish
- Теургия это не просто общение с архетипом(ами). Это форма магии, где архетипами управляют. еще раз ставлю вопрос о нейтральности статьи. Она дана с точки зрения монотеиста. И верующего, хотя субъект стаьи весьма неодназначен.Gaulish 12:01, 16 июля 2011 (UTC)Gaulish
Приводите источники[править код]
Насчет того кем и кто издал Гоетию первый раз-это спорно. И не факт ,что это Мазерс или Кроули. Если я неправ-покажите и докажите бестенденциозными источниками. Какие примечания необходимы франкмасоны, какие-ОТО, а какие - скажем теистическому люциферианину - решать не нам, поэтому без "некоторыми учеными" или "со всеми необходимыми примечаниями" ( а такое неопределенное выражение, без уточнения было допущено в тексте) - какими именно и точные ссылки и источники-и АИ, а не О.Т.О. или Мартинистские и не лЛюциферианские. желательно из-под рук независимых ученых-религиоведов-атеистов. 0чень надеюсь на понимание и не стою ни на стороне Мартинистов, ни на стороне ОТО тут. Просто давайте источнике и давайте будем нейтральными.Конфессиональным спорам и войнам тут явно не место, не так ли? Все хотят бесспристрастности и честности? Всех устроит точность изложения м верность передачи истинных фактов-разве я не прав? Дамы, господа, а также камрады? Братья и сестры? Прошу прощения еще и еще раз за некоторую нервность, между прочим статья может получится изьранной и действительно качественной.Gaulish 10:12, 24 сентября 2012 (UTC)
- Обожаю википедию. Что англ, что русская версии выдают полную ахинею по значению слова и термину, а также возникновению гоэтии. Даже значение слова неверное.