Обсуждение:Головная боль
 | Статья «Головная боль» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Головная боль» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Медицина», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с медициной. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Headache из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 30 апреля 2013. |
Причины головной боли[править код]
Что за дилетантский раздел? Почему тут в одну кучу и шоколад, и отчаяние? Есть вполне нормальный раздел о типах головных болей по патогенезу, его и надо развивать, там можно писать о причинах болей по группам. Вместо этого написали какую-то научно-популярную нелепицу в духе желтой прессы. Раздел прячу, дальше делайте, что хотите. Хотите - восстанавливайте. 93.80.45.28 14:41, 6 августа 2009 (UTC)
- Принято goga312 14:43, 6 августа 2009 (UTC)
что за классификация? откуда ее взяли? слово "похмелье" вообще не употребляется в мед. терминологии, а употребляется в разговорной речи.--Kalas sergei 04:46, 30 мая 2012 (UTC)--Kalas sergei 04:42, 30 мая 2012 (UTC)
Это ужасно. Головная боль встречается при стольких состояниях, а что мы видим на этой странице? Диф диагноз. Главное - с шизофренией... А при гипертонии, от которой гибнет масса народу, а при инсультах-инфарктах, а при менингококковом менингите и пр... Лечение - остеопатия(сомнительное направление медицины) и хирургическое... И главное не пить много анальгетиков, а то может быть язва... Это не медицинская статья. (Rotcod 22:15, 14 августа 2012 (UTC))
Рецензирование статьи Головная боль[править код]
В рамках месячника доработки «средних» статей планируется выдвижение в ХС. Статья - перевод с англовики + частично дополнена русскоязычными источниками. Раздел «Лечение» еще не завершен. Выдвигаю сейчас, т.к. вероятнее всего после майских праздников уделять статье столько времени, сколько могу сейчас, не получится. Терапию допишу в ближайшие 2-3 дня, а пока прошу покритиковать остальную часть статьи. Спасибо. Bogdanpax 22:05, 30 апреля 2013 (UTC)
- В целом вроде адекватно, раздел лечение пока неполный, надо доработать, детские особенности мне кажется надо по тексту статьи разнести, нужен раздел прогноз заболевания, насколько трудно какие виды головных болей лечатся ,как они влияют на трудоспособность и т.п. Нужен раздел клинические проявления, как и где может возникать головная боль, какие ощущения описывают при этом больные. Ну или если не отдельный раздел, то подраздел в этиологии или патогенезе например, где было бы четко описано какие типы головных болей выделяются, и почему. --goga312 07:12, 1 мая 2013 (UTC)
замечания
- Головная боль - симптом болезни, такой же как, например, высокая температура. Симптом может быть проявлением разных заболеваний. Насколько я догадываюсь, симптомы снимают, но это делается в рамках понимания с каким конкретно заболеванием мы имеем дело. В разделе "диагностика" описана некая абстрактная головная боль и депрессия. В разделе лечение описана мигрень и некие хронические головные боли. Тут что-то не так.
- Данный общеклинический симптом следует отличать от мигре́ни, являющейся его частным случаем. - теперь читаем статью про мигрень и в ней написано неврологическое заболевание. Как заболевание может быть частным случаем симптома?
- Оформление. В статье много неисправленных дизамбигов - Saidaziz 12:22, 1 мая 2013 (UTC)
Я бы сказала, что с учётом замечаний goga312 это не КХС, а КИС. Но работы много. Статья вообще слабо вычитана. Помимо указанных выше дизамбигов, это и повторы в соседних предложениях. Простой пример: "В 1962 году в Национальном институте заболеваний нервной системы Комитетом по головной боли вводится в практику новое определение головной боли, а также разрабатывается классификация цефалгий и прозопалгий, просуществовавшая 26 лет. В 1988 году Международный классификационный комитет головной боли вводит в практику новую классификацию головных и лицевых болей, которая используется и сегодня.[2][3]" Тут и повтор, и настоящее время вместо обычного прошедшего, и так нелюбимое многими "-тся", и вообще я только со второго раза поняла, что имеются ввиду разные комитеты. Ещё одно: мне хочется классификацию перенести в конец или как-то переоформить. --Zanka 15:17, 1 мая 2013 (UTC)
- Классификация заболевания должна быть в начале статьи, иначе нарушается стройность, и порядок изложения. --goga312 17:20, 3 мая 2013 (UTC)
- Раздел МКГБ-2 выглядит просто ужасно. Эти пятнадцать свернутых шаблонов друг под другом уродуют статью. Ни ХС, ни ИС такой раздел содержать не может. Есть предложение убрать шаблоны и сделать текстом. Sirozha.ru 15:32, 5 мая 2013 (UTC)