Обсуждение:Городецкое княжество

не понимаю... какое отношение к Городецкому княжеству имеет Нижний Новгород, если он входил в Суздальско-Нижегородское княжество и постепенно стал его столицей???

Если вы почитаете статью, то увидите, что имеется в виду Городецкое княжество при Андрее Городецком, он включало в состав Нижний Новгород. А позже существовал еще городецкий удел Суздальско-Нижегородского княжества, имевший другие границы. Нижний Новгород (вместе с Городцом) вошел в состав Суздальского княжества кажется после смерти Ивана Калиты, когда Владимирское княжество было разделено на 2 части. Надо будет уточнить.-- Vladimir Solovjev (обс) 10:53, 1 июня 2010 (UTC)

Вообще-то все сыновья Андрея Александровича умерли ещё при его жизни. А следовательно, городецкий князь Михаил Андреевич был чьим-то другим сыном. Chulman 15:54, 7 июня 2010 (UTC)

Существовала гипотеза, по которой суздальский князь Михаил Андреевич был сыном именно Андрея Городецкого, однако сейчас большая часть историков склоняются к тому, что он был все же сыном Андрея Ярославича, брата Александра Невского. Но гипотеза такая есть. Может стоит более подробно расписать это в статье.-- Vladimir Solovjev (обс) 16:29, 7 июня 2010 (UTC)

Карамзин всех суздальских князей выводил от Андрея Александровича. Но уже в конце XIX в. основной версией признаётся происхождение от Андрея Ярославича (что видно, в частности, в Брокгаузе.) -- Evyscr 14:16, 11 января 2015 (UTC)