Обсуждение:Грачёва, Татьяна Васильевна
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/16 июля 2013. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Сомнительные утверждения[править код]
1. «политолог» - судя по назв. темы канд. дисс. она по образованию педагог-филолог французского языка (Пед.ин.яз или ВИИЯ). Окончание дополнительных курсов при генштабе по спец. «Нац. безопасность» - такой научной квалификации не даёт. Кстати само утверждение об "окончании" этих курсов подверг сомнению в научной прессе В. А Шнирельман. Поэтому поставил {Шаблон:источник?}/ Нет и оснований заносить её в Категорию:политологи (См.ВП:КЗП#Деятели науки...).
Если она пишет книги о «памяти души» и «власти от Бога» - может следует причислить её к богословам-теологам ?
2. "В книге Е. Э. Месснера «Всемирная мятежвойна» является автором раздела...[далее - ссылка на Ozon.ru]" - Совершенно бессмысленное утверждение. В приведённой «ссылке» на Ozon.ru данная информация также отсутствует. Грачёва никак не может являться "автором раздела" книги, написанной в 1971. Она в это время в лучшем случае ходила в школу в СССР. А автор белоэмигрант, антикоммунист и антисоветчик Е. Э. Месснер умер в 1974 году в Буэнос-Айресе. И одно только упоминание его имени в СССР д.б. запрещено Главлитом.
Поэтому удалено.--85.176.133.5 20:30, 10 октября 2013 (UTC)
- Похоже, вы поторопились с удалением:
Содержание:
Мятеж-имя третьей всемирной с.13-130
Всемирная мятежевойна с.131-306
Святой праведный отец Иоанн Кронштадтский с.307-324
Т.В.Грачева Постижение войны с.325-440
Комментарии с.441-508
- Содержание:
...
Т. В. Грачева. Постижение войны: мятеж как состояние души, цель и способ воевания ............ 325
- Понятно, что это раздел не самой книги Месснера, а этого ее издания-2004. Вот это и стоит уточнить. --Igorp_lj 21:08, 10 октября 2013 (UTC), --Igorp_lj 21:38, 10 октября 2013 (UTC)
- Уточнил. --Igorp_lj 12:06, 22 октября 2013 (UTC)
Преамбула[править код]
Поскольку преамбула должна быть кратким содержанием статьи, то раздел критика также может и должен отражаться в преамбуле. Попытки удалить эту информацию с аргументами «субъективного и провокационного» прямо противоречат научным источникам, которые именно так оценили книги Грачевой — как конспирологические и антисемитские. Личное мнение редактора Википедии, противоречащее указанным АИ, не является основанием удалять информацию из преамбулы. Pessimist (обс.) 19:51, 13 ноября 2023 (UTC)
"Советский политолог" - в СССР не было науки "политология", а само слово "политолог" было практически ругательством, синонимом "антисоветчика", т. к. политологи водились только на Западе. К тому же в советское время она, судя по статье, никакими политическими исследованиями не занималась. Поэтому, может все-таки "российский"?Азъ ГрЬшный (обс.) 08:09, 23 февраля 2024 (UTC)
- Не возражаю. Pessimist (обс.) 08:11, 23 февраля 2024 (UTC)
"Основные труды"[править код]
Необходим такой раздел. А то есть "Критика", а что именно критикуется, остается неизвестным. Азъ ГрЬшный (обс.) 08:29, 23 февраля 2024 (UTC)
- Вы хотите продублировать раздел «Публикации»? Pessimist (обс.) 09:32, 23 февраля 2024 (UTC)