Обсуждение:Дебальцевское вооружённое восстание (1905)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Дебальцевское вооружённое восстание (1905)» создана в рамках конкурса «Галерея славы юга России и востока Украины». Номинация: История (все конкурсные статьи по теме). Участник: DZ. |  |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Дебальцевське збройне повстання 1905 року из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Статья написана на основании устаревшего АИ[править код]
- Толкование арбитров по иску АК:537 предписывает создавать статьи википедии на основаниии СОВРЕМЕННЫХ, научных источников. Заидеологизированная советская энциклопедия не является современной, а её научность также вызывает сомнение. Поэтому в статье установлен предупреждающий читателя шаблон. HOBOPOCC 18:40, 29 октября 2013 (UTC)
- HOBOPOCC, коллега, подскажите, пожалуйста, может ли данная статья иметь ложные данные, хоть в ней и отсутствует пристрастная, ненейтральная информация? С уважением, Senior Strateg (обс) 13:39, 20 июля 2017 (UTC)
- Запросто! Например фраза: «Восстание проходило под руководством большевиков». Очень часто бывает, что в советской литературе все события освещаются под углом «прошла весна, настало лето, спасибо партии за это». А на самом деле вполне вероятно, что восстанием руководили эсеры (которые в то время были куда влиятельней и многочисленней) или даже анархисты, на худой конец - те же меньшевики. А большевики лишь постфактум приписали себе «руководство». Вот в таких вещах и кроется ущербность советской историографии. Но это я пишу лишь гипотетически. Информацию нужно проверять по современным АИ. HOBOPOCC (обс.) 14:11, 20 июля 2017 (UTC)
- Спасибо большое за объяснение! С уважением, Senior Strateg (обс) 14:26, 20 июля 2017 (UTC)
- Запросто! Например фраза: «Восстание проходило под руководством большевиков». Очень часто бывает, что в советской литературе все события освещаются под углом «прошла весна, настало лето, спасибо партии за это». А на самом деле вполне вероятно, что восстанием руководили эсеры (которые в то время были куда влиятельней и многочисленней) или даже анархисты, на худой конец - те же меньшевики. А большевики лишь постфактум приписали себе «руководство». Вот в таких вещах и кроется ущербность советской историографии. Но это я пишу лишь гипотетически. Информацию нужно проверять по современным АИ. HOBOPOCC (обс.) 14:11, 20 июля 2017 (UTC)
- HOBOPOCC, коллега, подскажите, пожалуйста, может ли данная статья иметь ложные данные, хоть в ней и отсутствует пристрастная, ненейтральная информация? С уважением, Senior Strateg (обс) 13:39, 20 июля 2017 (UTC)
