Обсуждение:Деледда, Грация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Странная у вас редакция я убеждена, что эта статья не нуждается в плохой редакции она и без этого... .

Кстати изучая источники я ни разу не видела ссылки и намёка на русских классиков, которые как бы повлияли на писательницу, знала ли она их? Откуда эта информация? Ведь кроме моей редакции °°Биографии°°, почти всё списано под чистую из рунета из извесного словаря, но этих данных там нет. Это что для краснобайства, да.

Snowrose--76.112.188.205 04:27, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Статья не просто нуждается в редактировании, её, по-хорошему, надо полностью переписать. В статье нарушены стиль и нормы энциклопедического изложения материала: идёт повествование с акцентированием (например, заглавными буквами выделено вскоре), не проставлены источники ко многим утверждениям. --Christina Bedina 04:43, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]


  • Такие как вы очень мешают, то что вы правите - это называется кромсать не думая о смысле. По поводу ошибок смотрите за собой, вы просто не понимаете смысла. Боюсь, что у вАС болезнь абзацев. вы считаете, что т о что было это статья, это была выписка ((из словаря "стибрили"), теперь-то все умеют нажимать правую кнопку мыши.) вЫ это называете: <<нормы энциклопедического изложения>>? Видно гадость была гадость и останется.

Сколько бы мест освободилось, если бы люди заняли... . Мечта, мечта --76.112.188.205 05:34, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

А вам Эгоистам вообще ни с кем не по пути. У них одна цель - лелеять своё ретивое (мелкую душонку). --76.112.188.205 20:13, 1 сентября 2010 (UTC) --76.112.188.205 19:09, 4 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Всем, Всем, Всем пишите хорошие статьи и публикуйте их на частных/своих сайтах. вИк-пед - "помойка", а у кормушки такой только мушки... . Счастливого осррраваться. --76.112.188.205 05:49, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

  • Напоминаю вам о необходимости соблюдать правила этичного поведения. Вашу грубость списываю на обиду новичка, которому указали на ошибки. Правьте статью, если считаете, что можете её улучшить. Грамматические и стилистические ошибки всё равно будут вычищать: не я, так другие. Будьте корректны. Если готовы общаться без агрессии, могу обосновать свою позицию по отмене некоторых ваших правок. --Christina Bedina 20:38, 1 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Статья[править код]

Скукатища, ну если те кто правят называют это статьё (отовсюду вырванные клочки биографии и придумки)?! СКУКОТИшшшАААА.

Странно, если это всё что нам может предложить Wi... , то кудаже деваются миллионы, которые они всё время просят. Хотелось бы узнать куда это они уходят. Мне такая "тупппая" энц. не нужна. Но видно большинство "примитивов" нуждаются в такой "дряни". ````--24.56.230.162 22:22, 4 марта 2011 (UTC)````[ответить]