Обсуждение:Ден, Андрей Ефимович фон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Награды[править код]

Уважаемый коллега Vvk121, что-то я не могу найти источники по наградам досточтимого сабжа (а их у него, казалось бы, должно быть много). Не могли бы Вы помочь? — Upp75 (обс.) 14:03, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Спасибо. Единообразия нет. Вот тут есть приставка фон. Кстати с именем тоже проблема — ряд источнив именует его Карлом-Андреем Ефимовичем, другие — просто Андреем Ефимовичем. Как Вы считаете что предпочтительней? — Upp75 (обс.) 15:20, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Внёс сведения о наградах в текст статьи и викиданные. Если у Вас будет возможность, посмотрите правильность указанных мною дат (в источнике на скане даты находятся на сгибе и не читаются). — Upp75 (обс.) 20:07, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Название статьи - приставка «фон»[править код]

Коллеги, ни в одном из официальных послужных списков А.Е. Дена на русском языке нет приставки «фон». Понятно, что она имелась в немецком варианте его имени, но мы исходим из его русского варианта и из русских источников. В немецком варианте он, кстати, и не Ефимович. На мой взгляд имеет смысл переименовать статью, и убрать эту приставку, которая вынесена в ее название. Есть ли какие-то мнения на этот счет? — Лёня Голиков (обс.) 12:54, 13 января 2022 (UTC)[ответить]

А зачем это нужно делать и что это даст? С приставкой фон сабж зафиксирован в справочнике «Российская гвардия: 1700—1918: справочник» (Новый хронограф, 2005); также в «Свита российских императоров: А-Л» (Издательские проекты, 2005) и других справочных изданиях. Upp75 (обс.) 16:14, 13 января 2022 (UTC)[ответить]
А зачем мы вообще пишем в Википедию, и что это дает?:) Все-таки внимание к деталям (а фамилия сабжа - немаловажная деталь) в энциклопедических проектах необходимо. При этом в официальных изданиях, опубликованных при жизни сабжа, приставка фон в русском варианте его фамилии не упоминается, а нынешние издания, с точки зрения науки "источниковедение", - это не источники, а лишь литература по теме. Но если консенсуса нет, не стоит менять — Лёня Голиков (обс.) 12:33, 14 января 2022 (UTC)[ответить]