Обсуждение:Джанян, Лусинэ Николаевна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Почему удаление?[править код]

Я тут новичек, но прошу пояснить, почему статья предложена на удаление? Данный художник имеет не меньшее значение, чем те, по кому уже есть статьи: Олег Кулик, Алек Эпштейн и другие Maglov 13:01, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Ознакомьтесь для начала: Википедия:Значимость и ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Почему статья предложена на удаление — написано в обсждении. --kosun?!. 14:27, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Т.е. Вы считаете, что признание в профессиональной среде не достаточный критерий значимости? А что же тогда является критерием значимости для современного художника, по Вашему мнению? Или высокие награды за вклад в отечественную культуру и развитие высшего образования не значимы? Или, может быть, то, что работы художника приобретаются в частные коллекции, в т.ч. ведущим современным галеристом Маратом Гельманом, тоже не критерий значимости? Быть может, не является критерием значимости для художника его участие в крупных выставочных проектах наравне, например, с уже упомянутым выше Куликом и другими уже имеющимися в Википедии персоналиями? Вы бы лучше помогли исправить статью, если видите в ней объективные недостатки. --Noliquid 14:52, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо. С этим я ознакомился перед написанием. Статья не противоречит какому-либо принципу википедии. Ваша претензия лишь "ПИАР" которая ни как толком не поясняется. На соотвествующие вопросы в обсуждении вы не отвечаете. Maglov 17:51, 15 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Я не ветеран, но автор около 25 статей в Википедии. Уверен, что статья соответствует требованиям, предъявляемым к статьям, публикуемым на данном портале. Очень прошу сохранить данную статью. John-AndrewF 18:13, 23 ноября 2012 (UTC)[ответить]