Обсуждение:Дмитриев, Андрей Вячеславович
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/7 июля 2018. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Статья
[править код]Данная страница не должна удалятся,потому что содержит полезную для массового круга людей информацию,о известном человеке. Она подкреплена довольно качественными источниками,состоящими из статей и интервью и вся информация,которая есть в статье выведена в примечаниях. Прошу не применять к этой статье быстрое удаление,поскольку она может быть полезной для других людей,которые хотят знать об этом человеке. Статья сделана по тем инструкциям и канонам,по которым сделано большинство материалов на Википедии и не содержит в себе неточностей. Энциклопедичную значимость этой информации можно проверить в тех ссылках,выведенных в конце статьи.
Статья
[править код]Статья полезная и с источниками. Сделана качественно,хоть и коротко; может помочь в поиске дизайнера на работу AleksejSakurov56778 (обс.) 09:43, 7 июля 2018 (UTC)
Статья
[править код]Хорошая статья,полезная. Можно узнать о коллегах;удалять не стоит ArchitectProgect12 (обс.) 09:48, 7 июля 2018 (UTC)
Об удалении статьи
[править код]Если существуют какие то сомнения в приведенной информации,то ее можно проверить в тех примечаниях и ссылках,что там выведены. Энциклопедичную значимость она представляет,поскольку позволяет узнать о человеке,известном в около архитектурных кругах. Известность же можно проверить опять же по приведенным ссылкам на статьи и интервью.Если в статье были обнаружены какие либо нарушения,то пожалуйста назовите их и они будут исправлены. MaksimPavlov10 (обс.) 09:53, 7 июля 2018 (UTC)
О выявленных нарушениях
[править код]То выявленное нарушение,в виде фотографии профиля,которая не была подкреплена подтверждением личности,была благополучна удалена; на данный момент, кроме этого нарушения,других неточностей и ошибок в статье нет или пока не найдено,так что статья представляет вполне себе качественный источник информации. Если будет найдена еще какая либо ошибка,то и она пройдет правку;пока других нарушений нет. MaksimPavlov10 (обс.) 10:06, 7 июля 2018 (UTC)
О статье
[править код]Правки постепенно вводятся,надеюсь скоро со статьей все будет улажено и она останется в открытом доступе.Статья будет постепенно улучшаться, становясь более энциклопедически ценной и важной. MaksimPavlov10 (обс.) 12:12, 7 июля 2018 (UTC)
Опять же об удалении
[править код]Значимость как уже я писал,можно проверить по ссылкам и примечаниям,где есть и интервью и статья. Про статью в New York Times; она здесь, если интересно,можно заглянуть http://www.andreidmitriev.com/?Press/Andrei-the-Great. Если ссылка не работает,смотрите в указанных под статьей ссылках. По поводу публикаций в Architectual Digest,Salon и т.д.то это вообще бред какой то;о том,что это коммерческие публикации, которые делаются всегда с подачи персоны,ничего никогда не слышал,приведите хоть какую нибудь по этому поводу информацию. О каком таком кукольном театре на СО вы говорите,что за театр с конями?Вечное это давление на тему отсутствия критерия значимости крайне глупое; это один из первых дизайнеров современной России,появившихся в начале девяностых,он правнук известного пианиста,он сделал множество проектов и сдекорировал множество ресторанов. Опять же привожу публикации в известных журналах.Все проверяйте в ссылках.