Обсуждение:Доктор Живаго (фильм, 1965)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
  • Откровенно говоря, никогда не понимал, за что этому фильму надавали столько премий. Более неадекватной развесистой клюквы ещё поискать в истории мирового кинематографа. Спасибо за спасение статьи! Если соберусь, допереведу из английской статьи секции про сравнение фильма и сюжета книги, а также кое-что по истории создания. Фильм действительно значимый, но ряда вопросов это не снимает. --89.232.124.193 06:05, 12 марта 2009 (UTC) (Это был я - --Dmartyn80 06:06, 12 марта 2009 (UTC))[ответить]

Статья написана хейтерами[править код]

Критика в начале статьи должна быть удалена.

Фильм всегда был положительно воспринят критиками и его репутация со временем только улучшилась. Это подтверждается наградами, рейтингом RT, упоминанием в списках AFI, рейтингом IMDb.com и даже отзывами на Кинопоиске. В то же время в статье собрана в основном негативная критика, которая ещё и повторяется в других разделах. Статья построена так чтобы показать фильм в негативном свете. Российская "патриотическая" критика вообще к фильму не имеет отношения. Очевидно что статью писали люди, для которых любое изображение России в западных фильмах неприемлемо и является клюквой, даже несмотря на то что это один из самых аутентичных фильмов про Россию снятых в Голливуде.

Юра

  • Преобладающее мнение критиков о фильме - отрицательное. Как иностранных так и российских. С этим ничего не поделаешь и энциклопедическая статья только констатирует данный факт. - Saidaziz 03:20, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

А так ли важна информация о "первом блокбастере с сюжетом в России"?[править код]

///«Доктор Живаго» стал первым (со времён Второй мировой войны) цветным блокбастером, в котором сюжет полностью протекает в России и СССР/// - А так ли важна эта информация, тем более, что "Война и мир" Кинга Видора был снят ещё в 1956 году?

Спорная правка[править код]

неконсенсусная правка — излишне детальный сюжет, ВП:ВЕС, ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и нарушение авторского права. Прошу того кто внес: откатить, обсудить, иначе придется обращаться за защитой статьи. - Saidaziz (обс.) 12:16, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]