Обсуждение:Дом Евментьева

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шаблон-то зачем удалять?[править код]

  • @Yellow Horror: Если написанное в одной книжке подтверждается написанным в другой, то зачем нужен шаблон? Авторитетность относительна, конкретно по данному факту она, похоже, есть. Macuser (обс.)

Между Эйфелевой башней и телефоном любимой гостиницы/ценой чашки кофе в любимом кафе есть некоторый зазор. И самодеятельный музей, о котором пишут в городских новостях, в моем понимании стоит в нем ближе к башне, чем к гостинице. Вообще статус объекта культурного наследия (а дом таковым является целиком, вместе с ротондой) вполне нужно указывать в статье - это показывает востребованность и намекает на состояние памятника. Macuser (обс.) 14:40, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]

  • Коллега, единственная публикация в явно "жёлтом" интернет-издании, это ещё не "пишут в городских новостях". Взимание платы за посещение "самодеятельного музея" со статусом объекта культурного наследия, тем более - всего дома, а не отдельно взятой лестницы, никак не связано. На статус есть нормальные АИ.--Yellow Horror (обс.) 21:48, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
    • Я имею в виду текущий статус: разрушен, руинирован, закрыт, открыт, охраняется, отремонтирован, отреставрирован, используется под жилье/для концертов. Собственно и в наших статьях и в нормальных АИ по статусным памятникам наследия это всегда указывается с годом. Macuser (обс.) 10:20, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]