Обсуждение:Дробницкий, Дмитрий Олегович

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Странная статья.

  1. То, что её персонаж является политологом, то есть человеком занимающимся определенной областью знания — в статье никак не обосновано. Кроме как называния его «политологом» в некоторых из приведенных источников (об источниках ниже). Если «политолог», пусть даже без профильного образования (бывают на свете и самородки), то какие-то труды и продукты в данной области у него должны быть? Ну а чем он значим, как политолог — вообще никак не раскрывается, в том числе и в имеющихся источниках. Политическим обозревателем его, наверное, еще назвать можно (если в каких-то СМИ на политические темы выступает, как в статье заявлено). А что он «политолог» — надо обосновать, либо убрать упоминания об этом из статьи.
  2. Из шести приведенных источников — четыре какие-то анонимные веб-сайты (один из которых фэнзин, другой самиздат, а еще два - вообще непоянтно что, хоть и красиво оформленные). Еще два источника — имеют свидетельство о регистрации СМИ, но о их авторитетности это еще ничего не говорит. Поэтому то, что персонаж статьи имеет вообще хоть какую-то значимость ничем, кроме утверждений в статье, ссылающихся на эти сомнительные источники, не подтверждено. Vsatinet (обс.) 22:30, 5 марта 2021 (UTC)[ответить]