Обсуждение:Дубровская, Людмила Игоревна

Замечания от 15:11 26 июня 2022 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.

Замечания от 11:32 29 июня 2022 (МСК)

Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны.

Проверка

Уважаемая DubrouskayaP! Над статьей еще нужно поработать, но сперва надо убедиться в соответствии персонажа критериям значмости. Для этого понадобятся качественно оформленные ссылки на источники, подтверждающие премии. Но сперва.

• уберите вики-ссылки на годы, они не приветствуются, и бот Вам об этом правильно сказал.
• Мне не нравится перечень премий в столбик, я бы предпочла наоборот: строка начинается с названия фильма, а затем нормальным текстом идут сведения о премиях, которые он получил.
• Совершенно незачем делать отдельные списки для режиссуры и сценария, если они совпадают полностью, кроме одной позиции, о которой можно написать, например, внизу раздела свободным текстом. Читать обратный хронологический порядок неудобно, вы ведь не CV пишете, а энциклопедическую статью.
• Точно так же не слишком хорошо выглядит текст биографии, потому что абзацы по одному предложению, связного текста нет вообще.

Кроме того: я попыталась посмотреть источники по сноскам 9 и 14 и не смогла, видимо, из-за санкционных интернет-барьеров. Чтобы справиться с этим, нужно: 1) создать архивные копии этих страниц на archive.org и 2) в шаблоне Ш:Cite web указать данные об архивной копии, заполнив соответствующие параметры. Сделайте это, тогда будем смотреть дальше.
Чтобы позвать меня, достаточно включить в текст письма вики-ссылку на мой ник, вот так: Томасина. Томасина (обс.) 10:27, 29 июня 2022 (UTC)

Внесение правок

Участник:Томасина спасибо большое за оперативный ответ! (Надеюсь, правильно позвала Вас). Я просто ориентировалась на статьи других режиссеров, поэтому делала по прототипу (особенно на страничку М.Пташука). Внесла правки по Вашим рекомендациям, единственное - archive.org не дает почему-то сделать сохраненную версию на 14 ссылку. Я могу скрины приложить тут, если это поможет ситуации. Все остальное исправила, посмотрите, пожалуйста, как будет возможность!

Благодарю.

DubrouskayaP (обс.) 11:17, 29 июня 2022 (UTC)

• @DubrouskayaP, вот я посмотрела заархивированную публикацию, и не понимаю зачем она: в ней нет ни слова про Дубровскую или фильм. А нам нужен источник, который подтвердит, что фильм получил эту премию, причём лучше если это будет публикация в СМИ или другом независимом источнике, нежели сайт самого фестиваля/конкурса. И так для каждой награды, чтобы можно было проверить.
  Раз Российская газета не архивируется, сделайте для меня, пожалуйста, скриншот, выложите где-нибудь в облаках и дайте мне на него ссылку. Томасина (обс.) 13:52, 29 июня 2022 (UTC)
• Далее, я вижу из сноски 8, что "Дикие звери мира" был студенческой или дипломной работой. Это важное обстоятельство в статье не обозначено вообще никак. Исправьте, пожалуйста. Томасина (обс.) 14:01, 29 июня 2022 (UTC)
  • @Томасина В той ссылке (9я) именно про сам фестиваль информация, про номинации - они все есть на Кино-Театр ру - но ссылку на него нельзя прикреплять (в спам-листе). Но часть премий и наград есть в открытых источниках - эти ссылки я также указывала. Просто это же было достаточно давно, в интернет не все выкладывалось.
    Также сделала скрины для Вас с сайта Российской Газеты (14 пункт): https://drive.google.com/drive/folders/1I2t8BOobJ7bPL7x_HnfmDKgojkzQ56jX?usp=sharing
    По дипломной работе внесу изменения сейчас. — Эта реплика добавлена участником DubrouskayaP (о • в) 14:06, 29 июня 2022 (UTC)
    • Подписываться не забывайте, пожалуйста. Эта публикация в РГ сама по себе не годится для подтверждения значимости режиссёра, потому что это интервью. Ищите критику - в интернете, на бумаге, где угодно - без неё шансы статьи на выживание стремятся к нулю. Все работы Дубровской приходятся на её студенческий период, и если Вы не покажете признание профессиональной, "взрослой", критикой, придется признать, что это учебные работы. Плюс эти призы вряд ли могут быть отнесены к "наиболее весомым и престижным профессиональным премиям", как этого требует правило. Томасина (обс.) 14:44, 29 июня 2022 (UTC)

• @Томасинапрошу прощения, забыла подписаться. Спасибо за замечания.

1) не все приходятся на студенческий период - "О любви" в 2011 году снят уже на киностудии Беларусьфильм полноценно. И также для ОНТ был снят документальный фильм. Плюс она также была зам директора департамента по кинематографии. Статья не про "студента", если Вы хотите это сказать. Если бы была про студента - я бы не писала. 2) критика есть, конечно, на бумаге. Под рукой есть эта книга (фото: https://drive.google.com/drive/folders/1ISO1iWRb4IrBCrs4cR3O03Yc3bPYj4gC?usp=sharing . Плюс достаточно премий (особенно из Голливуда, Золотой Витязь, Бригантина и др - это престижные кинопремии), которые доказывают значимость. 3) РГ - хоть и интервью, но там есть информация о получении премии и др. Плюс сайт не абы какой, чтобы не верить достоверности информации. Но учитываю Ваши комментарии, конечно. Очень надеюсь на понимание и сохранение статьи. DubrouskayaP (обс.) 15:03, 29 июня 2022 (UTC)

• Вот на эту книжку и ссылайтесь. И пишите по ней, наверняка, есть, что взять оттуда. "О любви" наград не получил, так что и говорить не о чем. И еще критику ищите, в профессиональной периодике, избегайте интервью. И я очень советую Вам зачистить все "источники", которые на самом деле таковыми не являются, вроде анонсов фестиваля, списков сотрудников/членов и т.п. Зам. директора департамента - не поможет, по этой линии значимы только министры. Голливудская премия студенческая, по вашей же ссылке написано. Витязь - откуда престижная? "Бригантина" - это что, не вижу такой? РГ сообщает о премии "Союз", это не "лучший фильм" или "лучшая режиссёрская работа", совсем другой уровень премии, для нее значимость рассматривать даже смысла нет. Томасина (обс.) 15:19, 29 июня 2022 (UTC)

• @Томасина я просто не знаю, как ссылаться на бумажную версию пока. Все Ваши комментарии приняла к сведению, спасибо большое Вам! Учту. DubrouskayaP (обс.) 19:46, 29 июня 2022 (UTC)
  • Шаблоны Книга, Статья, Публикация. С линком, если есть легальная копия в сети, или без линка, если источник только бумажный. Для многостраничных источников пригодится вспомогательный шаблон sfn. Как их все использовать, можете подсмотреть в других статьях. Томасина (обс.) 20:56, 29 июня 2022 (UTC)