Обсуждение:Дугогасящий реактор

"Успешным оказался и опыт по производству реакторов без механических частей (с подмагничиванием), имеющих больший срок службы и надежность." Но в действительности это в корне не так, срок их службы может и велик не знаю, но надежность крайне мала ихняя автоматика выходит быстро из строя и при озз реактор может выйти из строя. Это мой вывод из стати http://is-matrix.ru/index.php?mID=6&kmID=1&item=8&artID=743 46.0.84.25 18:57, 21 февраля 2012 (UTC)

Определение в начале статьи:
«Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации емкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ)» –
Насколько знаю, сети, в которых используется ДГР, именуются сетями с компенсированной нейтралью, в сетях с изолированной нейтралью ДГР нет; собственно, поэтому изолированная нейтраль и называется изолированной. Тогда, думаю, стоит исправить на более правильное “электрический аппарат, предназначенный для компенсации емкостных токов в электрических сетях”--81.23.204.106 05:52, 15 июня 2013 (UTC)

По поводу иллюстрации в статье

Было бы хорошо отредактировать её знающим, где конкретно на фотографии (с бетонными блоками которая) расположен, собственно, дугогасящий реактор. [[Special:Contributions/ 5.227.176.37 22:28, 12 октября 2020 (UTC)]] 01:28, 12 октября 2020 (UTC) - AiMAX.