Обсуждение:Дух времени
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Философия» (уровень IV)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Zeitgeist из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Переведено из английской Википедии по состоянию на 29 ноября 2012. |
Untitled[править код]
"Более того, он верил, что в современном мире невозможно творить классическое искусство, которое, как он считал, выражало "свободную и этическую культуру", которая основывалась на философии искусства и теории искусства а не на отражении социальных условий, или духа времени в котором конкретный художник творил." -- ИМХО, это утвержение не имеет смысла, как не имеет и отношения к воззрениям Гегеля. --Humanitarian& 15:42, 30 ноября 2012 (UTC)
- я только перевела. насколько я поняла, смысл в том, что в классическую эпоху были эстетические критерии, а сейчас социальные, дух времени. в смысле, что классика была медлительной на перемены. как то так--Drakosha999 17:06, 30 ноября 2012 (UTC)
- Может быть... Но само выражение искусство основывается на отражении социальных условий -- совсем не гегелевское, а, скорее, марксистское. И то, что классическое искусство не отражало дух времени -- тоже звучит как-то не по-гегелевски. Вероятно, то, что содержится в источнике, автором передано очень неточно. --Humanitarian& 18:01, 30 ноября 2012 (UTC)