Обсуждение:Дымовая труба Анаконды
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Anaconda Smelter Stack из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 25-28 октября 2011 года сведения из статьи «Дымовая труба Анаконды» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Жители города Анаконда организовали движение в защиту дымовой трубы». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Выброс из трубы
[править код]Вы представляете себе, что такое «сто тысяч кубометров газов в минуту»?? Там что-то вроде ссылки стоит, но я всё равно пассаж удаляю, ибо явный бред. Анатолич1 16:57, 10 февраля 2013 (UTC)
- Не переживайте, я подсчитал. И Вам советую. Вполне правдоподобно, учитывая сечение трубы. Джекалоп 20:14, 10 февраля 2013 (UTC)
- Я осреднил сечение (330 м²), взял формулу из статьи Тяга (разрежение), разницу температур в 200 градусов, и что-то никак больше 13 тысяч кубометров не выходит. Что я делаю не так? --Rave 07:01, 11 февраля 2013 (UTC)
- По этой формуле я считать не пробовал. Я просто высчитал скорость истечения газов при условии объёмного расхода 100 000 кубометров в минуту. У меня получилось 7 метров в секунду, что представляется вполне нормальным значением. Что до формулы естественной тяги, для неё нужно знать температуру дымового газа. 200 градусов Цельсия, я полагаю, маловато, учитывая, что температура плавления меди более тысячи градусов. Кроме этого, как я понимаю, нужно учитывать не только высоту самой трубы, но и высоту холма, которая нам неизвестна. Джекалоп 11:02, 11 февраля 2013 (UTC)
- Выходное сечение — около 240 м². Как вы получили скорость истечения через него 7 метров в секунду? По логике скорость (при давлении газов равном атмосферному) должна получаться более 400 м/с, то есть сверхзвуковая. --Rave 05:27, 12 февраля 2013 (UTC)
- :-) 400 метров в минуту, то есть 7 метров в секунду. Джекалоп 06:35, 12 февраля 2013 (UTC)
- Они не уважают СИ! :-) --Rave 07:29, 12 февраля 2013 (UTC)
- Ребята, я полагаю, что количество выбросов из трубы вполне логично: она имеет огромную высоту (это обеспечивает прекрасную тягу), огромный диаметр (большое количество газов может пройти), плюс к ней было подключено немалое количество дымоходов, а печи работали практически непрерывно. В оригинальной статье указано, что количество выбросов в минуту могло быть от 85 тыс. до 113 тыс. кубометров. С уважением, Monoklon! (Для заметок•Касса) 17:31, 12 ноября 2022 (UTC)
- Они не уважают СИ! :-) --Rave 07:29, 12 февраля 2013 (UTC)
- :-) 400 метров в минуту, то есть 7 метров в секунду. Джекалоп 06:35, 12 февраля 2013 (UTC)
- Выходное сечение — около 240 м². Как вы получили скорость истечения через него 7 метров в секунду? По логике скорость (при давлении газов равном атмосферному) должна получаться более 400 м/с, то есть сверхзвуковая. --Rave 05:27, 12 февраля 2013 (UTC)
- По этой формуле я считать не пробовал. Я просто высчитал скорость истечения газов при условии объёмного расхода 100 000 кубометров в минуту. У меня получилось 7 метров в секунду, что представляется вполне нормальным значением. Что до формулы естественной тяги, для неё нужно знать температуру дымового газа. 200 градусов Цельсия, я полагаю, маловато, учитывая, что температура плавления меди более тысячи градусов. Кроме этого, как я понимаю, нужно учитывать не только высоту самой трубы, но и высоту холма, которая нам неизвестна. Джекалоп 11:02, 11 февраля 2013 (UTC)
- Я осреднил сечение (330 м²), взял формулу из статьи Тяга (разрежение), разницу температур в 200 градусов, и что-то никак больше 13 тысяч кубометров не выходит. Что я делаю не так? --Rave 07:01, 11 февраля 2013 (UTC)