Обсуждение:Жизнь после людей
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Будущее» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Будущее», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Будущим. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Спорный абзац во введении[править код]
«Многие утверждения в фильме имеют безапелляционный характер, но при этом не подкреплены авторитетными источниками. В частности на многих опасных производственных объектах предусмотрена защитная автоматика — в ряде сюжетов это не учитывается.»
Это весьма спорный абзац. Во-первых, в фильме утверждается что энергоснабжение пропадает уже на второй день. Без электричества о никакой автоматике речи быть не может (разве что какая-нибудь химико-механическая). Во-вторых, про катастрофы на промышленных объектах в сериале очень мало говорится. В первом сезоне я могу отметить только два случая:
- S01E04 (примерно 5:53) — взрыв ферментатора на пивоварне. Здесь из-за отсутствия электричества автоматика не срабатывает и показан реальный инцидент на пивоварне в Новом Орлеане в 2009.
- S01E09 (в начале 1 день) — взрыв паров бензина в цистернах на нефтяном заводе (смоделировано на основе инцидента в Техасе).
Сериал не претендует на абсолютную точность, и вместо научных исследований там какие-то приглашённые специалисты, но при этом там часто присутствуют ссылки на опыт человечества прошлых лет что является достаточно весомыми доводами. В общем я считаю что этот абзац содержит сомнительную громкую критику что не уместно в Википедии, которая стремится к нейтральности. Подобное допустимо писать во введении только если это бесспорно и очевидно. Или должно находится в разделе «Критика» в виде цитаты известного специалиста со ссылкой на авторитетный источник. Callidus 22:55, 9 марта 2011 (UTC)
- Мне и самому так показалось (как сказано в этой фразе), в частности удивило, неужели в атомных станциях не предусмотрено автономной защитной автоматики, которая предотвратит радиоактивные выбросы. Но авторитетных источников по теме я не видел.--89.110.23.181 23:31, 9 апреля 2011 (UTC)
Пардон, при чём здесь спорность утверждений в Вики-статье о фильме? В статье приведено содержание сериала - какие источники, какая спорность? Вы ещё пойдите в статях по Звёздным Войнам плашки "ненаучно, нет АИ" развесьте!--213.154.200.229 11:57, 26 августа 2011 (UTC)
И плюс в моделировании первых дней не учтён такой пункт: если на Земле внезапно не осталось ни одно живого человека, то, судя по всему, человечество погибло в полном составе. А миллиарды трупов по всей земле - это мощный фактор, который можно было принять во внимание. 31.23.242.172 23:30, 15 января 2014 (UTC) Пользователь
Untitled[править код]
"Мир без нас" - книга Алана Дзагоева???)))--85.113.33.21 16:33, 8 июня 2009 (UTC)
- Спасибо, это от вандализма осталось, исправил. infovarius 19:38, 8 июня 2009 (UTC)
"что произойдет с территорией США" не только с США Alesha 1 09:08, 6 сентября 2009 (UTC)
Нет, фильм построен так, что авторы дают понять: им чихать на мир вне США. Нет Африки, Европы, даже Мексики и той нету. --Зимин Василий 21:32, 8 декабря 2009 (UTC)
- Пардон. Может многие из того, что показано спорно, но я не думаю, что все высосано из пальца. Если пишут, что в таком-то месте разрастутся дубы, то значит наверное кто-то видел, что рядом есть дубовая роща. а раз видел, значит Был там. Красную площадь и Эйфелеву башню не могли не упомянуть, но согласитесь авторы вряд ли поедут в Кижи за тридевять земель дабы выяснить дубы там рядом с храмом растут или смородина. Что было поближе-то и брали, что проще было обследовать-то и обследовали. 89.250.162.48 12:29, 9 февраля 2012 (UTC)
Больше всего вот это порадовало: "На Западе Америки генераторы плотины Гувера приводятся в действие потоком воды из озера Мид, поэтому она может оставаться без присмотра на несколько месяцев или даже лет. Лас-Вегас, питающийся от этой электростанции, возможно, останется единственным светлым пятном, видимым из космоса." Они что, действительно считают что плотина Гувера - единственная ГЭС на Земле? Енин Арсений 14:42, 11 августа 2011 (UTC)
В фильме нет вывода. А вывод вот какой: поскольку люди являются главным источником загрязнения, то природа без человека просто расцветёт91.79.238.57 16:19, 26 мая 2011 (UTC)
Многочисленные повторы и противоречия[править код]
*Через 5 лет: Спутники из-за расширения атмосферы Земли войдут туда и упадут на землю.
- Через 25 лет: Спутники из-за расширения атмосферы Земли войдут туда и упадут на землю.
Это ошибка авторов статьи или фильмов}? Таких же повторов много, но правда менее очевидных. Также есть и прямые противоречия —
*Через день:На Западе Америки генераторы плотины Гувера приводятся в действие потоком воды из озера Мид, поэтому она может оставаться без присмотра на несколько месяцев или даже лет. Лас-Вегас, питающийся от этой электростанции, возможно, останется единственным светлым пятном, видимым из космоса.
Через 2-3 дня: Почти все районы, за исключением тех, что питаются от гидроэлектростанций, будут обесточены.
Так плотина Гувера единственная работающая или нет? Плюс говориться, что электроэнергия Лас-Вегасу идёт от платины, которая будет работать месяцы и годы, а пунктом ниже спустя 2-3 дня написано, что из-за отключения электричества растают восковые статуи в музей Лас-Вегаса.
Моделирование ситуации с подачей электроэнергии не выдерживает всякой критики. Абсолютно не учитывается, что энергосистема является "устройством" посложнее, чем модель "батарейка-лампочка", и отключение одной электростанции может вызвать отключение всех остальных генераторов энергии.
Также
Через 200 лет:
- Большие здания, такие, как Эмпайр-стейт-билдинг, Сирс Тауэр, Спейс Нидл, Крайслер-билдинг, JPMorgan Chase и Эйфелева башня, обрушатся из-за коррозии, бурного роста растений и повреждения фундамента грунтовыми водами.
- Эйфелева башня покроется коррозией, и небольшой ветерок снесёт верхнюю половину башни.
Коротко говоря, специалисты и авторы филльма противоречат сами себе. AntiKrisT 20:53, 9 сентября 2011 (UTC)
Через 1 неделю-10 дней:
- В национальных парках Флориды популяция питонов резко вырастет, и те начнут борьбу за выживание против аллигаторов.*
Эпик фэйл!(Авторов фильма или статьи?)
Через 100 лет:
- Башня Биг-Бен в Лондоне была построена так, что...*
И давно это Биг-Бен стал башней?
статья по фильму или сериалу?[править код]
В фильме есть кадры города Припять. В статье в разделе "Здание и объекты, показанные в сериале" нет. Изначально описан фильм, продолжительностью 88 минут. также в разделе "Через 40 лет" фраза "Подземный коридор, ведущий внутрь Колонны Победы в том же Берлине, обрушится, и пробрасться внутрь статуи станет невозможным." 213.79.115.74 12:41, 19 июня 2012 (UTC)
Российские здания[править код]
Не подскажете, в каких сериях рассказывают про Кремль, Останкинскую телебашню, сталинские высотки и корпуса университета в Хабаровске? Пока удалось обнаружить упоминание только про собор Василия Блаженного.Ak747 (обс) 17:03, 8 сентября 2016 (UTC)
Жизнь людей после жизни[править код]
Жизнь эта та штука которой нельзя играть надо быть по серьезней к ней и не играть сней Автор Селезнев Дима
Дима жизнь такова какова она есть и больше никакова
Автор Кибуц Миша80.68.3.138 08:33, 27 августа 2021 (UTC)
УРАЛ сегодня[править код]
Зачем ждать еще 10 лет когда заедьте в любую деревню на урале и вы увидите что ни надо ждать это время