Обсуждение:Жилой дом артистов МХАТ
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Приведите ссылки на искусствоведческую литературу (не на писанину горе-журналистов), о том, что это здание конструктивистское (а лучше сразу уберите это утверждение: Щусев - конструктивист? Очень смешно). --Moreorless (обс.) 06:11, 16 апреля 2017 (UTC)
- Не думаете, что ваша реплика звучит немного высокомерно? Цитируя книгу «А. В. Щусев», выпущенную Государственным научно-исследовательским музеем архитектуры его имени (1978 г.): «К тому же типу конструктивизма, что и жилой дом МХАТа в Брюсовском переулке, относится сооружённое несколько позже (1923—3930 гг.) по проекту Щусева здание Механического института им. Ломоносова на площади Маяковского... Эти два здания среди многих других новых домов, сооружённых в те же годы, отличаются своей добротностью, качеством строительных работ и пропорциональностью. Рука мастера видна даже в этих по-конструктивистски безликих сооружениях». Gestalter! (обс.) 12:31, 17 апреля 2017 (UTC)
- Коллега, если задел Вас, прошу прощения. В ВП, к сожалению, вслед за журналистскими публикациями то и дело причисляют к конструктивизму всё, что не попадя, да ещё и пытаются затем классифицировать. Это касается и списка, который Вы вставляете в свои статьи в разделе «См. также». Посмотрите это и это обсуждение, может станет понятней проблема конструктивизма и других архитектурных «измов». Что касается цитаты — автор скорее противопоставляет Щусева и конструктивистов, это отчетливо видно из контекста раздела. К тому же, Афанасьев — биограф Щусева, а не специалист по архитектуре авангарда. Хан-Магомедов, Хазанова, да те же, упомянутые Вами, Васильев, Овсянникова и др. искусствоведы, профессионально занимающиеся изучением советской архитектуры довоенных лет, крайне осторожно используют любые определения с «измами» на конце --Moreorless (обс.) 16:42, 17 апреля 2017 (UTC)
- Большое спасибо за ссылки. Я напрасно счёл вашу реакцию высокомерной. Спорный список конструктивистских построек я использовал, чтобы находить недостающие статьи (и ссылался на него ради навигации). Вы могли бы подсказать, в каких моих статьях, кроме этой, очевидны неточности в «измах»? Gestalter! (обс.) 15:02, 20 апреля 2017 (UTC)