Обсуждение:Зайцев, Григорий Сергеевич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нейтральность статьи[править код]

Статья о композиторе Григории Зайцеве, вероятнее всего, написана самим Григорием Зайцевым. На этот факт намекает ник автора статьи — Grigozay. В связи с этим необходимо проверить нейтральность информации, которая имеется в данной статье. В частности, вызывают сомнения следующие положения:

  • "Автор первых в истории сочинений для народных инструментов, написанных в эстетике минимализма...". В подтверждение этого тезиса приводится ссылка на статью в Википедии же о Колосовой Ирине Викторовне (см. примечание №8: ↑ Упоминание Г. С. Зайцева в статье про Ирину Викторовну Колосову (заметим, им же самим организованное)). Причем автор отсылает к тем местам в этой статье, которые были им же самим отредактированы, о чем свидетельствует история правок (каждый в этом легко может убедиться). Имеются подозрения, что и информация, содержащаяся в источнике, на который ссылается примечание №7 (↑ Обзор сочинения на сайте посвященном домровому искусству) написана самим же автором статьи. Велика вероятность, что в данном случае речь идет лишь о субъективном мнении автора о себе.
  • "Музыка автор для народных инструментов включена в репертуар многих народных оркестров по всей России, исполняется ведущими солистами на струнных народных инструментах". (Цит. дословно). Также не указан достоверный источник.

Упоминание о себе автор организовал и в примечании №1, сославшись на статью о Волкове Кирилле Евгеньевиче.
В приведенном списке литературы ни в одном источнике не указана страница. ↑ описание сонаты "Иродиада" на сайте Домрист
Также вызывает сомнение примечание №9 (описание сонаты "Иродиада" на сайте Домрист ), поскольку, вероятно, на сайте домрист автор пишет о сам о себе.
С уважением, Cypros 06:13, 27 января 2011 (UTC)[ответить]

ОТВЕТ УВАЖАЕМОМУ Cypros

Увжаемый Cypros, отвечаю детально Вам на все Ваши комментарии:

1) Статья действительно написана автором - чего он никогда и не скрывал, так как написал её по многочисленным просьбам дать компетентную информацию о себе в Википедии. (Затем и взял ник Grigozay). Но, абсолютно вся информация, представленная в статье, взята из официальных источников и не имеет в себе ничего субъективного (что подтверждается многочисленными примечаниями и ссылками). Более того, в этой статье указана лишь та информация о композиторе, которую легко проверить. Так из 23-х побед на композиторских конкурсах в этой статье указаны лишь 10 - только те, на которые есть проверяемые ссылки в интернете и т.д. - так что говорить о субъективности статьи не представляется возможным.

Подтверждаю вышесказанное цитатой из обсуждения этой статьи в проекте классическая музыка: "Насколько я могу судить, в данный момент всё в порядке и с источниками и с нейтральностью". --Tuba Mirum 20:39, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Tuba Mirum, спасибо за Ваш комментарий. --Cypros 15:42, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за спасибо, только не хочу, чтобы у вас сложилось неверное впечатление. Из комментария мне принадлежит только последнее предложение, процитированное пользователем Grigozay. В результате получилось, что весь объёмный комментарий окзался подписанным моим ником. Думаю, что вы и так это поняли, но на всякий случай уточняю :)) --Tuba Mirum 21:18, 30 января 2011 (UTC)[ответить]
Я именно так и понял :) --Cypros 05:18, 31 января 2011 (UTC)[ответить]

2)Про ссылки на статьи о И.В. Колосовой и К.Е. Волкове: уважаемый Cypros, в данном случае Вы не правы, так как я ничего в эти статьи не вписывал - я их создал, причем намного раньше, чем эту статью. Поэтому логично, что вся информация, которая была взаимосвязанной, получила соответствующие ссылки в этих статьях. Ваше же справедливое мнение о том месте (статья о И.В.Колосовой), где действительно получился "порочный круг" я заменил на внешние источники.

3)Ваше субъективное отношение к крупнейшему сайту, посвященному домровому искусству (Домрист.ру) комментировать не буду - так как субъективные взгляды оспаривать бессмысленно, но, чтобы Вас не смущать, указанные Вами ссылки на этот сайт переделал на другие внешние ссылки.

4) Во всей печатной литературе указал все страницы. Не указывал их ранее, так как не думал, что это нужно - пришлось "перелопатить" кучу литературы, но, теперь всё совпадает и все страницы имеются.

5) Что касается фразы:"Музыка автора для народных инструментов включена в репертуар многих народных оркестров по всей России, исполняется ведущими солистами на струнных народных инструментах" - то она взята с сайта, посвященного Российской культуре (ссылка имеется), но для большей достоверности я перечислил имена некоторых музыкантов и дал соответствующие примечания.

Так что все Ваши претензии были учтены. Статья радикально переработана. Прошу убрать шаблоны "нейтральности", "отсутствия ссылок" и др.

С уважением, --Grigozay 17:59, 29 января 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый Grigozay, спасибо Вам за ответ и пояснение.--Cypros 11:52, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо! --213.108.137.142 11:55, 30 января 2011 (UTC)[ответить]