Обсуждение:Закон о запрете трансгендерного перехода в России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статья дополниться и будет улутьшаться[править код]

Тема Актуальная но нужно работать над оформлением Doemumantu (обс.) 10:03, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Будут добавлены ссылки на источники[править код]

И дополненна информация в статье Doemumantu (обс.) 10:31, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Недочеты будут исправлены текст переписан[править код]

ВСЕ будет исправлено Doemumantu (обс.) 13:21, 21 июля 2023 (UTC)[ответить]

Ребят, Спасибо что делаете статью лутьше![править код]

Спасибо всем модераторам и пользователям которые за очень короткое время изменили статью к лутьшему и максимально дополнили и Отдельное Спасибо тем кто буквально спасли статью от удаления! Doemumantu (обс.) 12:23, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Хватит нести чушь, и тем более не по русски! 92.37.195.217 10:49, 29 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • К чему притензии? Это не чушь а важная проблема для меня и всех транс людей (я транс женьшина) и фактически лечение и важные припараты из-за этого закона для меня недоступны. денег чтобы уехать в другую страну нет
    • у меня небольшая зарплата на которую в другой стране долго не протянодако уть на горми на то чтобы жить средне в россии мне хватало теперь буду пытаться нелегально покупать гормоны оны (если придираетесь к громатике я стараюсь писать без ошибок но мои пальцы когда я пный текст начинают сильно болеть) Doemumantu (обс.) 11:05, 30 июля 2023 (UTC)[ответить]

Стоит ли добавлять?[править код]

Юридический аспект запрета трансгендерного перехода

Запрет трансгендерного перехода - это дискриминация на основе гендерной идентичности, Конституция Российской Федерации запрещает любую форму дискриминации. Запрет трансгендерного перехода может быть рассмотрен как форма систематической дискриминации трансгендерных людей, которая противоречит конституционным нормам.

Doemumantu (обс.) 14:38, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

  • Коллега @Doemumantu, для этого следует посмотреть, что именно пишут по теме авторитетные источники, потому что статьи Википедии пишутся не по мнениям авторов, а пересказом источников. Вполне возможно, что источники рассматривают несоответствие законопроекта российской конституции и можно по ним описать этот вопрос. Викизавр (обс.) 16:03, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]
    • HRW определила закон как нарушающий права человека. А есть источники с мнением «запрет на транс-переход не нарушает права человека» от специалистов по trans studies, по правам человека, по вопросам социальной справедливости, по вопросам дискриминации, с хорошей репутацией среди специалистов по таким вопросам? Я таких не знаю. Мне кажется, при их отсутствии допустимо писать прямо «нарушающий права человека» в первом же предложении преамбулы. Reprarina (обс.) 22:57, 22 июля 2023 (UTC)[ответить]

Нужно либо удалить статью, либо переработать 98% текста[править код]

Статья по смысловому содержанию безграмотная до нельзя. Ни слова о содержании закона, ни конкретики о нарушении прав. Но зато припаян массивный кусок текста о влиянии украино-русского военного конфликта. В хороших статьях таким темам посвящают одно-два предложения. Здесь же видна прямая ангажированность автора. Сплошная вода и критика основанная на домыслах, но не на фактах. 176.209.185.104 10:48, 14 сентября 2023 (UTC)[ответить]