Обсуждение:Запорно-пломбировочное устройство

• Вообще, хорошая статья. Копивио вроде нет, тема явно значимая. Я немного оформление поправил и викифицировал маленько, чтоб смотрелось лучше. Надо подумать насчёт названия, на мой взгляд лучше не аббревиатурой а полным названием сделать. Подождём, что Samal скажет. --Letzte*Spieler 21:57, 12 марта 2010 (UTC)
• Название ЗПУ - точно нельзя, ибо уже существует. Остальное, наверное, уже завтра. Samal 23:31, 12 марта 2010 (UTC)

Не, ну можно было бы конечно ЗПУ(пояснение), но мне кажется, полным названием лучше.--Letzte*Spieler 01:44, 13 марта 2010 (UTC)

• Думаю, что можно первую таблицу в классификации переделать просто на список из трёх пунктов, впрочем, как и вторую. Наверное, так будет восприниматься лучше. В остальном статья представляет собой очень приличный стаб. 22:50, 13 марта 2010 (UTC)

Пожелания такие

• Переименовать обратно в полное название (ибо ЗПУ уже есть)
• Теоретически, должны быть Инвики, ибо, похоже, значимое, должно быть как-то описано в других языковых разделах
• Хорошо бы найти картинки
• ссылку на zpu-center придется удалить, либо показать почему именно эта ссылка важна (но см. ниже)
• ЗПУ используются только на РЖД? Или это просто фирменное название на РЖД? Есть ли синонимы или альтернативные названия?
• В ГОСтах указаны ПУ - это одно и то же? Если нет, то хорошо бы показать различия и как ГОСТы на ПУ соотносятся с ЗПУ.
• Еще встретил "запорные устройства" (ЗУ) - тоже хорошо бы показать отличия, либо обозначить явно, как полный синоним.
• "контрольные пломбы из металла" - аналогично что и выше
• Возможно, соотнести с другими статьями в ВП на сходную тематику, например, Пломбиратор, Пломба (техника)

Но в целом, статья, похоже, близка к тому, что можно переносить. Если автор желает, то некоторое время может дорабатывать в Инкубаторе. Либо после переноса уже в ОП. Samal 23:10, 13 марта 2010 (UTC)

Спасибо за советы и предложения по статье, с учетом которых доработаю ее в ближайшее время в Инкубаторе. Хотелось бы спросить совета по наименованию. Если оставить наименование статьи "Запорно-пломбировочные устройства" то как сделать так, чтобы и по поиску "ЗПУ" тоже было перенаправление на статью "Запорно-пломбировочные устройства". Дело в том, что на железнодорожном транспорте - в перевозочных документах, в нормативных актах, распоряжениях, правилах, да и в лексиконе железнодорожников, грузоотправителей, экспедиторов и прочих давно стало общеупотребимым именно сокращение "ЗПУ". Поэтому мне видится оптимальным добавить еще одно значение для "ЗПУ" сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%9F%D0%A3 А вот как это сделать, не могу разобраться... -- Postnikov roman 13:53, 16 марта 2010

Сейчас прямо в статье есть "Запорно-пломбировочное устройство (ЗПУ)", значит, по поиску будет находиться. Когда будет решено с названием статьи, то на ЗПУ можно будет добавить еще одно значение и ссылку. Если что - напишите, я сделаю. Но вначале предлагаю определиться с названием и синонимами. Сразу после этого можно будет сделать внутренние ссылки, еще даже до переноса статьи в ОП при помощи спец. шаблонов Инкубатора. Вобщем, определяйтесь с названием и синонимами, тогда сразу можно будет организовать ссылки. Samal 11:12, 16 марта 2010 (UTC)

Подходящее название для статьи Запорно-пломбировочное устройство. ЗПУ наверняка применяется не только на железнодорожном транспорте, но на железных дорогах уже около 10 лет (или больше). Название устоявшееся. Есть ещё различные типу ЗПУ которые называют по именам фирм-изготовителей. По моему написано всё дельно, статья нормальная. Интервик может и не быть - чую это наше ноу-хау. Зимин Василий 15:01, 27 марта 2010 (UTC)

Можно переносить, назвав Запорно-пломбировочное устройство, ЗПУ не подходит `rubin16

Тогда, если до завтра некто против переноса не выскажется, я перенесу под полным названием. --Letzte*Spieler 21:05, 27 марта 2010 (UTC)