Обсуждение:Землетрясение на Гаити (2010)

Шкала Рихтера — магнитуды, а не баллы

• Специально поставил ссылку на статью о шкале Рихтера, которая измеряет землетрясения в магнитудах, но ни в коем влучае не в баллах. Так нет, надо было исправить обратно и размножить одну из самых популярных ошибок СМИ. Кстати, англоязычные источники правильно употребляют магнитуды, а не баллы, обратите внимание. В баллах измеряет землетрясение Шкала Медведева-Шпонхойера-Карника (MSK-64) и производные от неё, но магнитуды по Рихтеру и баллы по этой шкале далеко не совпадают, а СМИ пишут в подавляющем большинстве случаев именно о Рихтере, при это всё равно вставляют баллы. --Акутагава 12:31, 14 января 2010 (UTC)
• Землетрясения нельзя измерить в магнитудах. Магнитуда - характеристика, "свойство" землетрясения. --semisoft 23:03, 31 марта 2010 (UTC)

Роль любительской радиосвязи

Иван Попов, здравствуйте! Извините, но я вовсе не собирался делать рекламу, а тем более себе. Ни одна из представленных мной ссылок не вела на ресурсы, имеющие хотя бы отдалённое отношение ко мне. Это ссылки на абсолютно сторонние сайты. Я просто не могу смириться с игнорированием отечественными и зарубежными СМИ огромной роли, которую играет любительская радиосвязь в ликвидации последствий любых природных катаклизмов, ведь благодаря ей спасаются десятки тысяч жизней, а СМИ об этом упорно молчат как рыбы, так они себя вели во время урагана "Катрина", так же продолжают поступать и сейчас. Я уверен, что в данной статье роль любительской радиосвязи в ликвидации последствий землетрясения должна быть упомянута если не развёрнуто, то хотя бы мельком. Не хотите ссылок вообще - пожалуйста. Но сказать, что в спасении жизней в Гаити принимают участие в том числе и радиолюбители, и что их роль весьма значительна, пусть без упоминания конкретных людей, сайтов, всё равно необходимо! Numlock2000 10:59, 18 января 2010 (UTC)

Если конкретно про этот случай, а не про несправедливость СМИ и роль таковой связи при катаклизмах вообще (что более уместно в статье про любительскую радиосвязь) то наверно стоит написать. При этом возможно надо упамянуть и частоты на которых связь в данном случае осуществляется. Прошу прощения за резкость, с уважением, --North Wind 17:22, 18 января 2010 (UTC) P.S. Да, ну и АИ конечно незабыть.

Теперь нормально? Numlock2000 09:09, 19 января 2010 (UTC)

Будьте добры, подтвердите эту информацию ссылками на авторитетные источники, в противном случае раздел придётся удалить как недостоверный. --Николай Путин 10:30, 19 января 2010 (UTC)

Здравствуйте! А кто может быть авторитетным источником? Если крупные СМИ - то их позицию на данный счёт мы уже выяснили. В общем, размещу-ка я одну ссылочку. Насчёт авторитетности не ручаюсь. Сразу говорю, рекламой не является, ибо я к ним никакого отношения не имею. Numlock2000 10:41, 19 января 2010 (UTC)

Вики-сайт не подойдёт. Его может править кто угодно, поэтому авторитетностью он обладает сомнительной, да и ссылок на источники в той статье нет никаких. --Николай Путин 10:52, 19 января 2010 (UTC)

А из этих какой мог бы подойти:
http://www.rc-vologda.ru/index.php/the-news/307-2010-01-14-17-53-56
http://dx-hamspirit.com/2010/01/haiti-earthquake/
http://va3qv.wordpress.com/2010/01/14/haiti-earthquake-amateur-radio-update-8/
http://www.arrl.org/news/stories/2010/01/14/11290/?nc=1
http://mt-shortwave.blogspot.com/2010/01/haiti-earthquake-amateur-radio.html
Опять же, не реклама, ибо я не имею отношения ни к одному из них. Может, четвёртый? Ведь ARRL - одна из крупных официальных радиолюбительских организаций. Numlock2000 11:12, 19 января 2010 (UTC)

Покорно благодарю всех помогавших за достижение консенсуса. Numlock2000 11:34, 19 января 2010 (UTC)

А какова роль такой связи? `a5b 11:03, 19 января 2010 (UTC)

Я в радиотехнике не разбираюсь, но как я понял из статьи, звонки на тел. аварийно-спасательных служб Гаити не доходят, так как системы, соединяющие различные телефонные сети, не работают. И помощь как радиолюбителей, так и Международного союза электросвязи (или как-то так он называется) + развёртывание 40 спутниковых терминалов сильно помогают ликвидации последствий катастрофы. Но в нашей статье об этом надо бы рассказать попонятнее. --Николай Путин 11:35, 19 января 2010 (UTC)

Думаю, пора добавлять аналитику

Нет ссылок на аналитику, рассматривающую социальные причины, приведшие к катастрофе. Допустим, ссылка на эту статью (популистская, но "по мотивам"): [1]

Помощь пострадавшим

Почему не указано о помощи Свидетелей Иеговы? [| Свидетели активно оказывают помощь пострадавшим от землетрясения на Гаити].

Думаю, эта ссылка не подходит. Вот если бы другой независимый источник отметил, как активно Св. Ие. помогают пострадавшим - заслуживало бы внимания. Но не когда сами о себе пишут. ЗЫ. Не забывайте подписываться. Анатолич1 15:37, 24 января 2010 (UTC)

вот вам независимый источник!

http://www.flickr.com/photos/46785033@N08/sets/72157623121065163/show/

Марина.

Число жертв растёт

На 24-е января уже 150 тысяч. http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5gJGnsQlohW0HXsQ_PYZ71pVa3a1g ссылка из английской вики. 89.223.97.44 18:57, 24 января 2010 (UTC) Вик

Правьте смело Анатолич1 19:31, 24 января 2010 (UTC) Но не забывайте, что Вика (даже англ.) - не АИ. Анатолич1 19:34, 24 января 2010 (UTC)

Я и не забываю: ссылку-то я привёл не НА неё, а ИЗ неё 89.223.97.44 10:19, 25 января 2010 (UTC)Вик

• Сделано--Александр Мотин 20:10, 24 января 2010 (UTC)

Выросло до 230 000. http://www.newsru.co.il/world/10feb2010/haiti_103.html 93.100.41.19 19:34, 10 февраля 2010 (UTC)

вот вам независимый источник о том,как Свидетели Иеговы помогают пострадавшим на Гаити!

http://www.flickr.com/photos/46785033@N08/sets/72157623121065163/show/

Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл заявил в Казахстане, что гаитяне заслужили землетрясение

http://www.ferghana.ru/news.php?id=13828&mode=snews --Peni 02:07, 25 января 2010 (UTC)

Какая странная новость... Но сайт вроде серьёзный, может сто́ит пару строк по этой теме вписать? Анатолич1 10:02, 25 января 2010 (UTC)

Обычный пример журналистской демагогии, "жареный" заголовок. Вот слова патриарха приведённые в самой же статье: «Несчастная страна! – посочувствовал гаитянам российский патриарх. - В свое время, когда она была французской колонией, там были самые страшные тюрьмы. Туда отправляли из Франции каторжников. Это был Богом забытый уголок мира. Но потом страна освободилась от ига, но, к сожалению, в отличие от своего соседа, Доминиканской Республики, не смогла реализовать себя, не сумела встать на путь развития, который привел бы народ к благополучию. Мне приходилось бывать на этом острове, разделенном между двумя разными странами – Доминиканской Республикой и Гаити. Одна страна развивается, а на другой превалирует преступность, ей сопутствуют экономические спады и политическая нестабильность. И именно эта часть острова – Гаити - была взорвана землетрясением. Мы видим результаты бедствий и человеческого страдания...Гаити - страна нищеты и преступности, голода, наркомании, коррупции, потери нравственного облика людей, - обрушился на пострадавший регион патриарх, призванный быть для своей паствы образцом христианского смирения, терпимости и милосердия. - Многие эти беды, которые лежат, в первую очередь, не в области социальной политики, а проистекают из глубинного состояния человеческого духа… Какую бы проблему современности мы не взяли – от наркомании, коррупции, преступности до загрязнения окружающей среды - везде первой причиной является состояние человеческого духа». Не знаю, насколько серьёзен тот сайт, но заголовок и журналистские ремарки явно желтые. 89.223.97.44 10:33, 25 января 2010 (UTC)Вик

Вообще-то верно. Не думаю, чтобы патриарх обрушился на несчастных гаитянцев. Анатолич1 10:40, 25 января 2010 (UTC)

Точные данные неизвестны

Стоит добавить информацию о том, что правительство Гаити не может определиться с официальными данными о погибших: уже после того, как было объявлено о 230 тысяч погиьбших, различными официальными лицами назывались цифры 170, 210 и 217.

Вот об этом: http://vz.ru/news/2010/2/11/374893.print.html

93.186.96.173 06:51, 11 февраля 2010 (UTC)

Убрать фрагмент о саентологах

Я рад, что добровольные священники саентологов оказались такими мужественными и, наверное, бескорыстными помощниками. А вот наличие такого огромного фрагмента в тексте статьи напоминает грязный пиар и саморекламу. О тех же российских или американских врачах в статье сказано гораздо меньше. Хотя их вклад всяко больше. Предлагаю убрать фрагмент. --semisoft 23:20, 31 марта 2010 (UTC)

Я за... Вообще статья выглядит неудовлетворительно...--Yankl 23:34, 31 марта 2010 (UTC)

Убрана ссылка

В разделе "12-14 января" я добавил ref к внешней статье о помощи, оказанной одной из стран (Израиль). Но ссылку убрали. Чем мешала малая скромная ссылочка? Lkitrossky 13:10, 27 апреля 2010 (UTC)

Ссылка по-моему на месте....--Yankl 13:22, 27 апреля 2010 (UTC)

Коллега Lkitrossky, не волнуйтесь! Ссылка находится в т.н. "текущей верси" статьи [2]. В основную статью ссылка попадёт после того, как материал будет отпатрулирован.--Umclidet 13:51, 27 апреля 2010 (UTC)

Sorry, перепутал стабильную с прямым углом текущей Lkitrossky 13:54, 27 апреля 2010 (UTC)