Обсуждение:Земля (Мир Полудня)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/11 ноября 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
   | Эта страница была заменена перенаправлением на другую страницу. Итог подведён согласно обсуждению от 30 июня 2014. |
Untitled[править код]
Почему "Полдня"? Разве "Полудня" не лучше? Борис Натанович предпочитает последнее: Борис Стругацкий. Комментарии к пройденному (журнальный вариант). A.b.s 23:18, 4 февраля 2006 (UTC)
- Хороший вы линк дали, содержательный. Вы не обидетесь, если я не буду читать все 250 килобайт чистого текста? А название "Мир Полдня" я выбрал потому, что он был короче. Никакой разницы ИМХО нет, тем более, что понятия "лучше" и "хуже" субъективны. --Koveras 23:32, 4 февраля 2006 (UTC)
- А поиск в навигаторах уже придумали для таких сложных ситуаций: заходим на содержательную страницу, печатаем контрол фэ и набираем "Полдня". Потом "Полудня". Осмысливаем результаты. А если вы удары пальцем по клавиатуре бережете, то почему бы просто не назвать все это дело "Полдник"? Еще короче получится. A.b.s 05:08, 11 февраля 2006 (UTC)
- Давайте не будем ссориться - на Вики и так слишком много бессмысленных споров... :) ИМХО один фиг, как называть, однако текущая конвенция уже устаканилась, так что лучше уже не менять... --Koveras 09:54, 11 февраля 2006 (UTC)
- "Мир Полдня" я выбрал потому, что он был короче. Никакой разницы ИМХО нет" - разница есть, так как с "Полудня" получается игра слов: "Полудня, полуночи", что-то вроде Инь-Янь :) ИМХО, именно поэтому БС и предпочитает этот вариант. "Полдень" - же просто время суток. К слову, почему-то никто не замечает того, что вслед за Полднем следуют Вечер и Ночь - т.е. после описываемых АБС событий цивилизацию Земли ждет неизбежное увядание (см. ВГВ, там это почти открытым текстом написано). 83.143.239.225 10:41, 14 января 2009 (UTC)
- Давайте не будем ссориться - на Вики и так слишком много бессмысленных споров... :) ИМХО один фиг, как называть, однако текущая конвенция уже устаканилась, так что лучше уже не менять... --Koveras 09:54, 11 февраля 2006 (UTC)
- А поиск в навигаторах уже придумали для таких сложных ситуаций: заходим на содержательную страницу, печатаем контрол фэ и набираем "Полдня". Потом "Полудня". Осмысливаем результаты. А если вы удары пальцем по клавиатуре бережете, то почему бы просто не назвать все это дело "Полдник"? Еще короче получится. A.b.s 05:08, 11 февраля 2006 (UTC)
КОМКОН-2[править код]
Откуда взяли, что Каммерер руководил им сразу после смерти Сикорски? --Алексей (Glaue2dk) 13:20, 24 марта 2006 (UTC)
А почему это по Сауле - никакой информации[править код]
Это не та ли планета, что описана в "Попытке к бегству"?
- Потому что никто даже пальцем не пошевелит, чтобы хотя бы перевести английскую статью. --Koveras 17:36, 25 марта 2006 (UTC)
Земля и другие цивилизации[править код]
Как то криво звучит нечеловеческими расами и человеческими цивилизациями. Есть принятые у АБС обороты гуманоидная и негуманоидная раса (цивилизация)
- У АБС все "гуманоидные цивилизации"- явным образом человеческие (контакт между ними возможен вплоть до полового - см. ТББ :) Разница в телосложении и внешности людей на разных планетах (Саракш, Саула, Арканар) меньше, чем между представителями разных рас Земли. С точки зрения теории вероятности такое совпадение случайным быть не может. Надо предполагать, что человечество по разным планетам расселили Странники :) 83.143.239.225 10:51, 14 января 2009 (UTC)
Предлагаю сменить на эту формулировку во всех статьях Мира Полудня Saidaziz 18:37, 12 марта 2008 (UTC)
Даты[править код]
Почему в тексте статьи так много дат? В самих текстах романов датированы далеко не все события, и многие датировки сомнительны. Предлагаю исправить текст статьи так, чтобы даты были даны в нейтральном ключе. Указывать даты только так, как они даны в текстах АБС.
Например, если написано 199 г, то не надо писать 2199 г. Если написано «в 38г», то не надо писать, что это был якобы 2138 г.
Tick 18:41, 29 сентября 2008 (UTC)
Если кто-то хочет написать свою дату то лучше писать: «в 38г» (возможно это был 2138 г.). По тексту звучат только двух и трехзначные числа, не будем всех запутывать.
напоминает Вавилон-5: чуть ли не до мелочей совпадения. Стражинский читал Стругацких?
Саракш[править код]
С какого перепугу решили, что прогресорская деятельность на Саракше сорвана? Где у Стругацких такое написано? Тот же Лев Абалкин был прогресором на Саракше, хорошо так лет спустя после событий "Обитаемого Острова." и вообще пол статьи ОРИС fluffy 11:17, 4 февраля 2009 (UTC)
- Надо полагать, что сорванной она считается после бегства Колдуна из Института Чудаков :))--Дядя Фред 11:52, 28 марта 2009 (UTC)
Институт Экспериментальной Истории[править код]
Предлагаю написать основную статью Институт Экспериментальной Истории и вместо перенаправления дать на неё ссылку как на основную. У Стругацких всё же не единственный ИЭИ, у В. Свержина, например, тоже есть, причём явно не тот же самый, что у АБС. Дядя Фред 12:01, 28 марта 2009 (UTC)
коммунистическое государство???[править код]
Коммунизм без государственная общественная система. 85.93.137.251 21:39, 6 марта 2010 (UTC) Николай
В рассказе "Полдень, XXII век" звучало словосочетание "коммунистическое государство" в прошедшей форме. "Коммунизм без государственная общественная система" нынешнее состояние общества. Senyars 17:37, 14 июля 2013 (UTC) Senyars
БВИ[править код]
БВИ - это не аналог Википедии. Не надо такую ссылку делать. Я внес изменения (5.01.11) и предлагаю их не отменять.
Sergiusnick 17:52, 16 января 2011 (UTC)