Обсуждение:Золотая Царицына палата

Противоречие в тексте статьи

Текст «Изначально палата напоминала Грановитую, уступая ей по размерам. Это был стоящий на белокаменном подклете кирпичный, почти прямоугольный в плане объём с примыкавшими к нему с запада большими сенями; палата была перекрыта пониженными коробовыми сводами с распалубками над оконными и дверными проёмами» создаёт впечатление, будто Царицына палата с сенями некогда представляла собой объём, обособленный от остальных покоев Северного корпуса, что прямо противоречит результатам указанных в тексте обсуждаемой статьи натурных исследований. Ошибочную информацию следует либо совсем исключить из статьи (это лучше всего), либо оставить с оговоркой, что такие-то учёные так предполагали, но их гипотеза была опровергнута исследованиями 1990-х гг.

Въедливый (обс.) 05:41, 4 июня 2023 (UTC)

Редакция от 12 июня 2023 г.

Надеюсь, что никто из уважаемых коллег, потрудившихся над этой статьей, не будет возражать против моей редактуры, посколько я лишь старался сберечь все внесённые сюда сведения, удалить некоторые противоречия и повторы и местами исправить стиль. Если этого не делать, любая статья Википедии рано или поздно превращается в "письмо Дяди Фёдора". Въедливый (обс.) 21:04, 11 июня 2023 (UTC)

Спасибо, что взялись. И отдельно за Теремной дворец. Я посмотрел некоторые статьи об объектах Московского Кремля — там разгребать и разгребать, плюс всё-таки желательно следить за современными публикациями, потому что много информации взято из источников 1980-х годов, а часто и более ранних. С. Л. (обс.) 21:53, 20 ноября 2023 (UTC)