Обсуждение:Зуйков, Сергей Андреевич
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на страницах: Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Удаление[править код]
@Schrike: я не очень разбираюсь в футбольной кухне, но есть обсуждение на КУ, ссылка выше, там есть консенсус, что 100% значимости если и нет, то скоро будет. Что-то поменялось за 3 недели? Track13 о_0 12:08, 3 февраля 2017 (UTC)
- Я не заметил, что статья уже выставлялась на удаление.
- Какие есть основания полагать, что в итоге до значимости он всё равно дотянет (см. ВП:ФУТ), лучше спросить у Участник:Сидик из ПТУ, я таких оснований не вижу. Ну или так можно о любом футболисте сказать — когда-нибудь, возможно, он сыграет в высшем дивизионе, можно оставить.
- О том, где увидел консенсус за оставление Участник:ShinePhantom, лучше спросить у него. — Schrike (обс.) 21:09, 3 февраля 2017 (UTC)
- Ему достаточно 25 игр в ФНЛ до железной значимости сыграть, а он уже в составе одной из 50 сильнейших команд Европы. Сейчас есть два второстепенных критерия, с этим оставляют вполне легитимно. Сидик из ПТУ (обс.) 21:18, 3 февраля 2017 (UTC)
- Эти 25 матчей он сыграет в лучшем случае к осени. Статья о нём может быть сохранена, если по результатам обсуждения на ВП:КУ сообществом будет признано, что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно. — где сообщество признало? — Schrike (обс.) 22:16, 3 февраля 2017 (UTC)
- Вопрос вообще не ко мне. Сидик из ПТУ (обс.) 13:25, 4 февраля 2017 (UTC)
- Я, кстати, только один второстепенный критерий у него нашёл — п. 3. — Schrike (обс.) 17:56, 4 февраля 2017 (UTC)
- За «Локо» в Лигу Европы заявлялся, сейчас за «Зенит» — п. 4. Сидик из ПТУ (обс.) 21:16, 4 февраля 2017 (UTC)
- Я, кстати, только один второстепенный критерий у него нашёл — п. 3. — Schrike (обс.) 17:56, 4 февраля 2017 (UTC)
- Вопрос вообще не ко мне. Сидик из ПТУ (обс.) 13:25, 4 февраля 2017 (UTC)
- Эти 25 матчей он сыграет в лучшем случае к осени. Статья о нём может быть сохранена, если по результатам обсуждения на ВП:КУ сообществом будет признано, что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно. — где сообщество признало? — Schrike (обс.) 22:16, 3 февраля 2017 (UTC)
- Ему достаточно 25 игр в ФНЛ до железной значимости сыграть, а он уже в составе одной из 50 сильнейших команд Европы. Сейчас есть два второстепенных критерия, с этим оставляют вполне легитимно. Сидик из ПТУ (обс.) 21:18, 3 февраля 2017 (UTC)
- Ясно. Явного консенсуса за быстрое удаление нет, при желании — повторное КУ с новыми аргументами. Track13 о_0 11:51, 7 февраля 2017 (UTC)