Обсуждение:Иеремия
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Библия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Библией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
По поводу авторства кн. Плач - хорошо бы подправить... или убрать - см. в ст. Плач Иеремии. --Alr pol 19:06, 6 октября 2009 (UTC)
Странный вывод сделал автор статьи "Иеремия и Второзаконие". Может быть Иеремия регулярно читал Пятикнижие и поэтому употреблял выражения из Пятикнижия. Если регулярно читать Библию, начнешь говорить Библейскими выражениями. Это же очевидно. Опять же таки - кто заинтересован в том, чтобы посеять в души людей сомнение относительно авторства Пятикнижия. Я думаю, известно кто. Его участь в озере огненном.
- Придётся тогда признать, что из всего пятикнижия Иеремия регулярно читал только пятую книгу. --Историк2010 (обс.) 15:15, 30 июня 2018 (UTC)
Список работ
[править код]Какие литературные работы дошли до нас от Иеремии? Навскдидку могу назвать только три. "Книга пророка Иеремии", "Плач Иеремии" и второканоническое "Послание Иеремии". А есть ли что-то ещё? Aussiebuck 05:56, 14 мая 2014 (UTC)
Копивио
[править код]Нужно переписать статью: [1] / [2] / [3]. Shamash (обс.) 21:58, 4 января 2020 (UTC)
На страницу про того ли Ананию ведет сссылка
[править код]В разделе о личности Пророка Иеремии написано следующие: —борьба со лжепророками внутри народа Божия: пример борьбы — глава 28 — борьба с Ананией, который был один из многих.
Слово "Ананией" ведет на страницу об одном из Апостолов от семидесяти. Эта ссылка ведет не на ту статью, в контексте речь идет о лжепророке. 5.18.86.90 01:03, 4 августа 2021 (UTC)
- Спасибо за замечание, исправил ссылку на другую статью, отдельной статьи про эту личность нет. — Igrek (обс.) 04:50, 4 августа 2021 (UTC)
Личность и личные особенности
[править код]Эти два раздела в целом производят впечатление очень неэнциклопедического текста, в нём практически отсутствуют ссылки на источники, он в значительной мере состоит из чьих-либо субъективных высказываний на тему. В целом, нужны ли два больших раздела, которые во многом повторяют друг друга? Может, стоит объединить, назвав как-нибудь вроде "образ Иеремии" или "восприятие личности Иеремии", если так важно рассказать, что о нём думали/ют те или иные богословы? Псевдотсуга (обс.) 16:12, 22 октября 2023 (UTC)