Обсуждение:Изделие 305

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

ВП УКР[править код]

@Nordrel, прежде чем добавлять использование на Украине, изучите ВП:УКР-FAQ, а именно ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ и ВП:УКР-СМИ. Предлагаю вам самому отменить правку которая нарушает регламент Pannet (обс.) 14:08, 5 августа 2022 (UTC)

  • Заменил источник СМИ на англоязычный Nordrel (обс.) 14:16, 5 августа 2022 (UTC)
    • Петр Бутовски, авиационный журналист, его статья не является неновостной, нужны "вторичных профильных аналитических авторитетных источников, которые были написаны экспертами по теме статьи", у вас есть такие источники? Pannet (обс.) 14:19, 5 августа 2022 (UTC)
      • Какой из пунктов по вашей ссылке нарушает этот источник? Пункты 10 и 11 говорят, что не стоит использовать Российские, Украинские и Белорусские СМИ. Nordrel (обс.) 14:23, 5 августа 2022 (UTC)
        • ВП:УКР-ВООРУЖЕНИЕ, есть нормальные источники? Для примера, дам вам ссылку на источники какого типа нужна ориентироваться [1], [2], [3]. Да и саму статью вы внимательно читали? Особенно ее конец? Весь смысл статьи - "Ну может быть она, но может и нет. Стреляют по каким-то баракам, как на полигоне" Pannet (обс.) 14:30, 5 августа 2022 (UTC)
          • То есть в статье про HIMARS на Украине можно использовать новостные ссылки из "Радио Свобода" и "Meduza", а в этом случае данные с американского сайта The Drive якобы что-то нарушают? Объясните, в чём разница. Nordrel (обс.) 14:41, 5 августа 2022 (UTC)
          • Такой источник устроит? https://eurasiantimes.com/russias-ka-52-alligators-get-their-own-hellfire-missiles/ Nordrel (обс.) 15:00, 5 августа 2022 (UTC)
            • А вы читали не только этого индийского эксперта, а вообще новости этого сайта? С ними все нормально на ваш взгляд? Pannet (обс.) 15:25, 5 августа 2022 (UTC)
              • С вами никаких дискуссий больше не будет. Нормальные это источники или нет пусть решают администраторы. Nordrel (обс.) 15:33, 5 августа 2022 (UTC)