Обсуждение:Изофалкаринтриол

Замечания

На мой взгляд, "многовековой опыт употребления в пищу растений содержащих C17-полиацетилены" не свидетельствует о том, что изофалкаринтриол полезен для людей (между этими фактами нет причинной связи), и, строго говоря, не свидетельствует даже о пользе самих продуктов. Прилагаемый список "целебной" биологической активности также не относится к веществу. Вся его показанная активность, насколько я вижу из источника 1, касается нематод. В отношении людей сказано: might become a promising mitohormesis-inducing compound to delay, ameliorate, or prevent aging-associated diseases in humans. Ну, то есть как минимум пока нет. Maksim Fomich (обс.) 22:22, 7 января 2024 (UTC)

• Ну, так потому и использовано слово "очевидно" поскольку пока строгих доказательств нет. Есть косвенные (см. источники 2, 4, 5, 7, 8 и 10 ) о пользе для здоровья морковки, сельдерея, петрушки (каждое из которых содержит C17-полиацетилены, к которым и относится в первую очередь Изофалкаринтриол). Dmitry Dzhagarov (обс.) 18:52, 11 января 2024 (UTC)
  • Тогда надо писать "предположительно". Использование слова "очевидно" для неочевидных вещей вводит читателя в заблуждение. Насчёт морковки и сельдерея повторюсь, что тут отсутствует причинная связь. Весь полезный эффект может вызывать какой-нибудь другой С17-полиацетилен или даже какое-нибудь вещество совершенно другого строения. Или вода. Или тяжёлые металлы — я не знаю. Это всё бездоказательные утверждения. Maksim Fomich (обс.) 11:24, 12 января 2024 (UTC)