Обсуждение:Ипатьевская летопись

Статья Майорова

Есть статья А. Майорова Открытие Н.М. Карамзиным Ипатьевской летописи, в журнале Вопросы истории, 2017, № 1, с. 3—18. К сожалению текст только во Вконтакте выложен и на вконтактовскую публикацию сослаться нельзя. — Kirill-Hod (обс.) 02:35, 25 мая 2021 (UTC)

• Достаточно библиографическую ссылку поставить, а другие найдут.— Лукас (обс.) 09:12, 25 мая 2021 (UTC)

Оцифрованное издание рукописи от 1871 г.

К сожалению, здесь ссылка на издание 1871 года не работает. А в РГБ оцифрована книга 1871 г., ссылка, там Повесть временных лет заканчивается на 1110 годе, дальше нет. Кажется, рукопись Ипатьевской летописи только до 1110 выложена в сеть (в РГБ), и если это не так и есть какое-то другое оцифрованное издание, то прошу прояснить этот вопрос более опытных людей. Спасибо, и простите — Kirill-Hod (обс.) 11:44, 26 мая 2021 (UTC)

• ааа... оно есть на другом сайте.... издание 1871 г. на prlib оно в РусНЭБ — Kirill-Hod (обс.) 11:52, 26 мая 2021 (UTC) UPD в РусНЭБ то же самое что в РГБ, а в prlib издание набрано буквами, это не рукопись. — Kirill-Hod (обс.) 12:33, 26 мая 2021 (UTC)
• Конкретно этот электронный файл летописи за 1871 год в интернете имеется и доходит до 1159 года. Принято пользоваться не 1871 года, а 1908 года (там до 1292 года доведено).— Лукас (обс.) 11:55, 26 мая 2021 (UTC)
• Похоже вы путаете. Есть издание «Повесть временных лет по Ипатскому списку» и есть издание «Летопись по Ипатскому списку». Это два разных издания и оба опубликованы 1871 года.— Лукас (обс.) 12:13, 26 мая 2021 (UTC)
  • Второе издание в элеткронном виде скачивается, а вот первое ПВЛ хорошо бы заиметь.— Лукас (обс.) 12:15, 26 мая 2021 (UTC)
    • Да, действительно, это две разных книги. Одна по рукописи (до 1110 года), а другая набрана буквами, также как и 1908 г. .... стало быть рукопись (без букв, в виде изображения) до 1110 года оцифрована лишь.... — Kirill-Hod (обс.) 12:31, 26 мая 2021 (UTC)
      • Возможно в РГБ описание неточно составили, там написано [699] разд. паг.; 25., как будто там не 200 с небольшим страниц, а больше. На самом же деле там 200 с лишним. Или наоборот, описание составно правильно и я чего-то недопонял. Сейчас напишу в группу РГБ и спрошу у них насчёт описания. — Kirill-Hod (обс.) 12:38, 26 мая 2021 (UTC)
        • Да, в РГБ ответили что число страниц должно быть меньшее (ошибка в описании). — Kirill-Hod (обс.) 14:41, 8 июня 2021 (UTC)