Обсуждение:Иродиада (повесть)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название и содержание[править код]

Думаю целесообразнее будет расширить содержание статьи в части описания двух других повестей (новелл), что бы она соответствовала названию «Три повести», как в других языковых разделах ВП. Alex parker 1979 10:19, 17 февраля 2019 (UTC)

  • Если возможно, я бы сделала отдельную обзорную статью про «Три повести» (хотя бы небольшую) и оставила бы «Иродиаду» как есть, раз уж она получилась такой подробной. Может, со временем и про другие две повести по отдельной статье напишется. --Lumaca (обс.) 10:31, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]
  • Я ранее думал и о Вашем варианте, но про первые две повести (легенды) имеется много литературы и вообще с ними очень длинная и интересная история создания; одни переводы на русский язык чего стоят и уровень писателей которые их переводили (Тургенев, Блок, Волошин). Я имею ввиду, что короткая обзорная статья не получится (у меня во всяком случае), а если написать ещё две отдельных статьи тогда какой смысл в обобщающей? Нет, я конечно могу написать ещё две статьи (время у меня есть — лежу дома с поломанной ногой), да и материалов я насобирал... Alex parker 1979 11:04, 17 февраля 2019 (UTC)
  • Если у Вас есть время и желание написать отдельные статьи о двух других повестях (чего они, безусловно, заслуживают), то тем более, мне кажется, не стоит объединять их в одну гигантскую статью. Тем не менее, в небольшой обзорной смысл тоже есть: во-первых, ради интервики, во-вторых, для удобства тех читателей, кому нужна лишь самая общая информация без подробностей. В ней можно сделать коротенькие разделы, посвященные каждой из повестей, а в начале каждого раздела поставить шаблон {{Main}}, отсылающий к основной статье по теме. По поводу сломанной ноги сочувствую, но нет худа без добра: зато какая польза для Википедии! --Lumaca (обс.) 11:32, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]