Обсуждение:История Минусинска
.... Начну с того, что преображение и наполнение изначальной словарной статьи "МИНУСИНСК" в последнюю неделю на 90-95% принадлежит мне. Уровень моей компетенции - кандидат филологических наук от СПбГУ, доцент истории и политологии. В силу того, что изначальная ст."МИНУСИНСК" становилась явно на 90% исторической (сведения по истории становления города Минусинска и Минусинского края, включая периоды "золотой лихорадки" в Саянских горах, политических ссылок в Минусинск и окрестности, строительства жел.дороги Ачинск-Абакан, гражданской войны в Минусинском крае; сведения по истории архитектурных памятников Минусинска, истории Минусинского театра, по истории образования, истории судоходства в Минусинской округе), - повторяю, - в силу такого исторического доминирования я принял решение о создании отдельной статьи "МИНУСИНСК. ИСТОРИЯ ГОРОДА И МИНУСИНСКОГО КРАЯ" (и начал переносить из маточной статьи соответствующие материалы). В планах было дальнейшее качественное наполнение "ячеек" времени соответствующими материалами. Название новой словарной статьи было энциклопедически выверено. Любой интересующийся Минусинском "вообще", тем ни менее тут же найдёт сведения по истории (событий непосредственно), истории архитектуры, истории ссылки, истории Минусинского театра - сразу. Ему не нужно было путаться и перебирать в голове варианты поиска начинающиеся со слов "ИСТОРИЯ" или "АРХИТЕКТУРА". Также нельзя, на мой взгляд, рассматривать 270-летнюю историю селения и города Минусинского отдельно от истории Минусинского края. Возникнут формально-бюрократические разрывы и, соответствующее, недопонимание у читателя. Точно также нельзя выделять отдельно статью "АРХИТЕКТУРА" или "ТЕАТР". Данные вариант статей будет изначально сориентирован на специалистов, на соответствующее специализированное восприятие, а принцип WIKIPEDIA общедоступное, синкретическое понимание. Нашего читателя интересуют не столько стили или жанры, сколько историческо-бытовой, историческо-политический контекст того или другого строящегося события (когда, где, при каком градоначальнике, что там было и т.п.). Потому дробить ИСТОРИЮ ГОРОДА И МИНУСИНСКОГО КРАЯ на отдельные САМОСТОЯТЕЛЬНО ФУНКЦИОНИРУЮЩИЕ СТАТЬИ, по моему мнению, нерационально и непрагматично (разумеется, с точки зрения качества восприятия). И, наконец, последнее... Тот, кто совершил в последние часы эту "словарную революцию" на отдельно взятой минусинской "делянке", должен был обсудить своё деяние со всеми заинтересованными лицами, к коим я себя причисляю. Себя, и своё участие в переработке сл.ст. "МИНУСИНСК" я изначально не скрывал. Отнесусь с пониманием к высказанным аргументам, ---- Юрий Евгеньевич Афанасьев, 20 июля 2009 г.
23 июля 2009 года. Аргументов не последовало. Что с моей стороны означает: с завтрашнего дня я начну восстанавливать изначальный проект "МИНУСИНСК. ИСТОРИЯ ГОРОДА И МИНУСИНСКОГО КРАЯ". Юр.Евг.Афанасьев 92.255.81.76 21:25, 22 июля 2009 (UTC)
- Википедия:Оптимальный заголовок, Википедия:Оформление статей, Википедия:Именование статей/Общепринятые названия, Википедия:Конфликты при именовании, Википедия:Работа с длинными статьями, Википедия:Размер статей, Википедия:Совпадающие темы, Википедия:Викификация--Кузнецов 04:38, 23 июля 2009 (UTC)
Начну с того, что преображение и наполнение изначальной словарной статьи "МИНУСИНСК" в последнюю неделю на 90-95% принадлежит мне.