Обсуждение:История Стерлитамака

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#История Стерлитамака.

Город Стерлитамак расположен на землях древнего башкирского племени Юрматы. Название города произошло в результате синтеза двух слов: «Стерля» (название реки) и «тамак» (башкирское слово, переводится на русский как «горло», «горловина», «устье»). Удивительно, но факт: небольшая речушка Стерля дала имена двум не самым маленьким населенным пунктам Башкирии - райцентру Стерлибашево и городу Стерлитамаку. Расположенный выше абзац скопирован с моего сайта: http://blackoptim.narod.ru/index/0-221. Активной гиперссыки на сайт я не нашел. Я не против использования моего контента, но только в том случае, если будет ссылка. Причем ссылка должна быть видна роботам поисковых систем. — Эта реплика добавлена участником Blackoptim (о • в) 14:15, 20 января 2014 (UTC)

В Википедии не допускается размещение материалов, нарушающих авторское право. Оговариваемые вами условия лицензии не допустимы в Википедии (см. здесь). В данном случае, возможны 2 варианта. 1) Удалить цитируемый абзац. 2) Переписать текст другими словами.

Вы что предпочитаете? Сможете это сделать сами? --Hercules 00:29, 21 января 2014 (UTC)

М-да... Поставьте хотя бы неактивную ссылку... — Эта реплика добавлена участником Blackoptim (о • в) 19:50, 21 января 2014 (UTC)

Во-первых, это не решит проблему ВП:КОПИВИО. Во-вторых, информация в Википедии должна подтверждаться ссылками на авторитетные источники, к которым этот сайт на narod.ru, к сожалению, не является. Ну так как поступим? --Hercules 23:01, 22 января 2014 (UTC)

Странно... Пару лет назад здесь (статья Википедии "Стерлитамак") стояла ссылка на мой сайт. Тогда ТИЦ сайта был нулевым, сейчас ТИЦ - 10. Сайт администрации г. Стерлитамака ссылается на меня. Изменилась политика Википедии? Убирайте абзац. Вести дальнейшую переписку не вижу смысла. Всего доброго!

Ничего странного, Википедия - проект волонтёрский, пишется всеми желающими. Ссылку разместил тот же самый участник, который скопировал абзац с вашего сайта, нарушив авторское право. К сожалению, эта статья так и не попалась на глаза более опытным участникам. Абзац пока закомментировал, у участника запросил разъяснений. Есть опасения, что вашим абзацем объём ВП:КОПИВИО не ограничился. Политика Википедии в отношении авторского права, авторитетности источников и проверяемости информации остаётся неизменной. Кстати, есть ещё один вариант. См. ВП:ДОБРО --Hercules 00:19, 25 января 2014 (UTC)

К обсуждению--Draa kul ^talk 12:07, 25 января 2014 (UTC)