Обсуждение:История науки об изменении климата
Перейти к навигации
Перейти к поиску
непонятно зачем было удалять преамбулу, заменяя её набором разнородных утверждений, которые не являются обобщением содержимого статьи. Вообще статья переводная из англовики, чтобы столь радикально ее менять, надо иметь агрументы против консенсуса сложившегося в англовики.
Про Будыко и Селлерса перенес в соотв. раздел статьи.
Про Кёппена чтобы поминать в статье нужно показать его значимость как исследователя именно изменений климата, а не классификатора-описателя только. С уважением. Mtrs- (обс.) 09:02, 9 июня 2019 (UTC)